СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 22-500/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ветчинина А.В.,

судей коллегии Бондарчука К.М., Спирякина П.А.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Зорина С.С.,

осужденной Решетниковой Г.А.,

защитника-адвоката Полосова М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением к ней адвоката Полосова М.В. в защиту осужденной Решетниковой Г.А. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 11 октября 2021 года, которым

Решетникова Г.А., <данные изъяты>, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 208 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступления осужденной Решетниковой Г.А., её защитника Полосова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решетникова Г.А. признана виновной в совершении финансирования вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом.

Преступление совершено в г. Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Полосов М.В. в защиту осужденной Решетниковой Г.А. не соглашается с приговором в виду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а так же грубого нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что Решетникова Г.А. перевела деньги для своей матери ФИО10, о причастности последней к террористической деятельности не была осведомлена. Полагает, что материалы дела не содержат доказательств участия ФИО10 в незаконных вооруженных формированиях. Считает, что разовая передача денег одним лицом, не являющимся членом незаконного вооруженного формирования, другому лицу не может признаваться финансированием незаконного вооруженного формирования. Выражает несогласие с выводами комплексной психолого-лингвистической экспертизы N 289, проведенной по его мнению с нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что заключение было составлено в ООО "Саратовское экспертное бюро", то есть коммерческой организацией, в нем отсутствует информация о месте производства судебной экспертизы, о специальности эксперта по диплому о высшем образовании и о ее должности. Считает, что эксперту не были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ. Проводя свой анализ доказательств, приходит к заключению о неверных выводах эксперта при проведении комплексной психолого-лингвистической экспертизы N 289 от 17 ноября 2020 года. Выражая несогласие с выводами экспертизы, указывает, что судом было необоснованно отказано в ходатайстве о назначении дополнительной судебной психолого-лингвистической экспертизы. Приходит к выводу, что ни в одном из сообщений ФИО10 не сообщала Решетниковой Г.А. о причастности к незаконному вооруженному формированию. Приводя анализ показаний свидетелей Свидетель N 13, Свидетель N 11, Свидетель N 6, Свидетель N 3, Свидетель N 15, Свидетель N 1, Свидетель N 17, Свидетель N 7, приходит к выводу, что Решетниковой Г.А. ничего не известно об участии ее матери в незаконном вооруженном формировании. Полагает, что показания свидетеля Свидетель N 14 в ходе предварительного расследования даны под давлением сотрудников ФСБ. Просит приговор суда отменить, вынести в отношении Решетниковой Г.А. оправдательный приговор.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Полосова М.В. государственный обвинитель Фокин Р.К. просит её доводы оставить без удовлетворения.

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, поданные возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденной Решетниковой Г.А. в совершенном преступлении являются правильными, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам, которым дана надлежащая оценка в приговоре.

Эти выводы основаны на совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждаются:

- показаниями свидетеля - оперуполномоченного отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом Управления ФСБ России по Саратовской области Свидетель N 7 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии разработки лиц, причастных к деятельности международных террористических организаций, выявлена Решетникова Г.А., являющаяся дочерью ФИО10, выехавшей примерно в декабре 2015 года на территорию Сирийской Арабской Республики и вступившей в одно из незаконных вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам РФ, сформированным преимущественно из этнических узбеков. 29 августа 2019 года в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, и 06 января 2020 года ФИО10 предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. 29 марта 2020 года уголовное дело приостановлено за розыском обвиняемой. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о совершении Решетниковой Г.А. финансирования незаконного вооруженного формирования. Было установлено, что Решетникова Г.А. осведомлена из различных информационных источников о происходящем на Ближнем Востоке вооруженном конфликте и достоверно знает, что ее мать - ФИО10 участвует в одном из действующих на территории Сирийской Арабской Республики незаконном вооруженном формировании. В мае 2018 года в ходе личной переписки в сети "Интернет" ФИО10 попросила Решетникову Г.А. оказать ей финансовые услуги путем перевода денежных средств, предназначенных для обеспечения деятельности незаконного вооруженного формирования, в г. Стамбул Турецкой Республики на имя гражданина Республики Узбекистан Свидетель N 16 (<данные изъяты>). 25 июня 2018 года Решетникова Г.А., будучи осведомленной о преступной деятельности ФИО10 и о происходящем на территории Сирийской Арабской Республики внутреннем вооруженном конфликте, с использованием системы денежных переводов без открытия счета "Золотая Корона" по просьбе ФИО10, осуществила перевод денежных средств в сумме 800 долларов США в г. Стамбул Турецкой Республики на имя Свидетель N 16, предназначенные для обеспечения деятельности одного из незаконных вооруженных формирований, действующего на территории Сирии;

- показаниями свидетеля Свидетель N 14 на предварительном следствии, о том, что в декабре 2015 года ей от ее матери Решетниковой Г.А. стало известно, что ее бабушка ФИО10 выехала на территорию Сирийской Арабской Республики, где принимает участие в деятельности незаконного вооруженного формирования "<данные изъяты>", до августа 2018 года Решетникова Г.А. общалась с ФИО10 в сети "Интернет" посредством социальной сети "Одноклассники" и мессенджера "WhatsApp" и в июне 2018 года с использованием системы денежных переводов "Золотая Корона" перевела ФИО10 800 долларов США;

- показаниями свидетеля Свидетель N 12 на предварительном следствии, о том, что ее бабушка ФИО10 в 2015-2016 г.г. выехала на территорию Сирийской Арабской Республики, на ее имя зарегистрирован абонентский номер, которым пользовалась ее мать Решетникова Г.А.;

- показаниями свидетеля Свидетель N 16 на предварительном следствии, о том, что с января 2018 года по 29 января 2020 года он находился на территории Турецкой Республики, где работал в фирме "<данные изъяты>", директором которой ему был предоставлен абонентский номер, не исключает, что кем-то могли осуществляться денежные переводы на его имя. С ФИО10 и Решетниковой Г.А. он не знаком;

- показаниями свидетеля Свидетель N 8 об имеющемся в базе ПАО "Совкомбанк" скане доверенности серии N от 08 июня 2018 года, удостоверенной нотариусом Свидетель N 4, согласно которой ФИО10 доверяет Решетниковой Г.А. быть ее представителем в любом отделении АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" в г. Саратове;

- показаниями свидетеля Свидетель N 4 о том, что согласно электронной базе данных регистрируемых им документов, ФИО10 и Решетникова Г.А. с целью удостоверения каких-либо доверенностей к нему не обращались, нотариальные действия по удостоверению доверенностей ФИО10 он не осуществлял, оттиск печати и подпись, выполненная от его имени, не соответствуют реальным;

- показаниями свидетеля Свидетель N 11 об осуществлении онлайн перевода денежных средств посредством платежной системы "Золотая Корона" на имя <данные изъяты> по просьбе дочери, проживающей на территории Сирийской Арабской Республики и являющейся членом организации "<данные изъяты>";

- показаниями свидетелей Свидетель N 3, Свидетель N 6, Свидетель N 13, Свидетель N 2, Свидетель N 15, Свидетель N 1, Свидетель N 17, Свидетель N 5, Свидетель N 9, Свидетель N 10 об осуществлении онлайн переводов денежных средств посредством платежной системы "Золотая Корона" на имя <данные изъяты> по просьбе родственников, проживающих в лагере на территории Сирийской Арабской Республики;

- уведомлением о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении Решетниковой Г.А. (рег. N 5/1/1744 от 23 июня 2020 года);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органов дознания следователю или в суд от 10 июля 2020 года;

- справками-меморандум о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий;

- протоколами осмотра предметов и документов, осмотра места происшествия, выемок, получения образцов для сравнительного исследования;

- заключением эксперта по результатам комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы N 289 от 17 ноября 2020 года о том, что в сообщениях в адрес Решетниковой Г.А. за май-июнь 2018 года имеются прямые побуждения перевести денежные средства: инструкции относительно того, кому, куда и каким образом Решетникова Г.А. должна отправить деньги (в качестве получателя перевода указано лицо с именем <данные изъяты>, его местоположение - стамбул; сервис для отправки денежных переводов "Золотая Корона"; контактный телефон данного лица N); точная сумма в размере 800 долларов). Как следует из содержания переписки, местоположение джамаата, в котором находится мать Решетниковой Г.А., представляет собой область на территории Сирии, не имеющая официального административного или государственного статуса, расположенная в нескольких километрах от границы между Сирией и Турцией, недалеко от зоны боевых действий, в непосредственной близости с территорией проживания курдов. Сообщается, что для лиц, желающих оказаться в данной области на территории Сирии, пересечение курдской территории возможно после оплаты; тогда как лица, пытающиеся избежать оплаты, подвергаются обстрелам. Из содержания сообщений следует, что область на территории Сирии, где находится мать Решетниковой Г.А., не имеет официального административного или государственного статуса и устойчивой политической власти, зависит от деятельности военизированных исламистских группировок. В частности, в переписке упоминается, что открытие границ зависит от военных успехов вооружённой группировки "<данные изъяты>. Из открытых информационных источников известно, что группировка "<данные изъяты>" вела боевые действия против государственных вооружённых сил Сирийской Республики, признана в Сирии террористической организацией. О спорном статусе территории джамаата, в котором находится мать Решетниковой Г.А., свидетельствует упоминание бомбардировок со стороны российской военной авиации, разрушение жилых зданий в городе. Как следует из содержания высказываний, датированных июнем 2018 года, денежные средства предназначены не для личных нужд матери Решетниковой Г.А., а для последующей передачи третьим лицам - участникам джамаата, в составе которого проживает мать Решетниковой Г.А. на территории Сирии;

- заключением эксперта по результатам проведенной комплексной почерковедческой и технико-криминалистической судебной экспертизы N 115/116 от 06 ноября 2020 года о том, что изображение подписи, исполненной от имени Свидетель N 4 в копии (скане) доверенности не соответствует образцам подписи Свидетель N 4, представленным на экспертизу; изображение оттиска печати в копии (скане) доверенности не соответствует образцам оттиска печати, представленным на экспертизу; подпись, от имени Свидетель N 4 в доверенности исполнена не Свидетель N 4, а другим лицом; бланк доверенности не соответствует требованиям, предъявляемым к бланкам защищенной полиграфической продукции;

- справками о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий о том, что Свидетель N 16 является близкой связью, находящегося в г. Стамбул Турецкой Республики гражданина Республики Узбекистан ФИО12, который поддерживает тесный контакт с членами международной террористической организации "<данные изъяты>" в Сирии. ФИО10 с декабря 2015 года по настоящее время участвует в деятельности НВФ "<данные изъяты>" на территории САР. В деятельности незаконных вооруженных формирований на территории САР принимают участие следующие члены семьи Решетниковой Г.А.: мать - ФИО10, сестра - ФИО13, брат - ФИО14, жена брата - ФИО43;

- ответом на запрос из МРУ Росфинмониторинга по ПФО от 11 апреля 2019 года о том, что 25 июня 2018 года Решетникова Г.А. посредством платежной системы "Золотая Корона" перевела в г. Стамбул (Турция) на имя <данные изъяты>, денежные средства в размере 52128 руб. Кроме того, в период с 17 августа 2018 года по 20 февраля 2019 года на имя <данные изъяты> в г. Стамбул (Турция) поступили денежные переводы на сумму 862665 руб. и 26015 долларов США. Согласно проведенной проверки, денежные средства, перечисленные посредством платежной системы "Золотая Корона" в г. Стамбул (Турция) на имя <данные изъяты> от Решетниковой Г.А. и других лиц могли быть направлены/использованы в целях ресурсной поддержки и обеспечения террористической деятельности, т.е. финансирования терроризма;

- ответом на запрос из МРУ Росфинмониторинга по ПФО от 18 марта 2020 года о том, что абонентский N использовался Свидетель N 16 <данные изъяты>, при получении денежных средств на территории Турецкой Республики. В период с 05 марта 2018 года по 08 октября 2019 года от различных физических лиц, в том числе с использованием платежного сервиса "Koronapay" из России, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, на имя Свидетель N 16 <данные изъяты> совершено 34 перевода. По имеющейся информации, денежные средства, отправленные на его имя, в дальнейшем были направлены на деятельность НВФ "<данные изъяты>", действующий в Сирии;

- ответом из РНКО "Платежный Центр" (ООО) от 05 июня 2019 года об осуществлении Решетниковой Г.А. перевода денежных средств на имя гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты>, направление: Золотая Корона - Турция, статус: Выдан, сумма в валюте приема: 52128 руб., сумма в валюте назначения 800 долларов США, дата отправки: 25.06.2018 19:44, дата получения: 26.06.2018 21:08;

- ответом из РНКО "Платежный Центр" (ООО) от 19 ноября 2020 года о том, что выдача денежного перевода производится при совокупности двух условий: соответствие установочных данных при предъявлении документа, удостоверяющего личность, сведениям указанным отправителем, соответствие идентификационного номера денежного перевода, указанного получателем, номеру перевода, зарегистрированного в сервисе для данного перевода;

- ответами РНКО "Платежный Центр" (ООО), ПАО "Сбербанк России" о переводах денежных средств;

- ответами из ООО "Мэйл.Ру", ПАО "ВымпелКом" о представлении компакт-дисков с информацией;

- ответом из ООО "Мэйл.Ру" с информацией об аккаунтах в социальной сети "Одноклассники";

- ответом из ПАО "ВымпелКом" о принадлежности абонентского телефонного номера;

- ответами из МИД России о том, что отсутствуют какие-либо сведения о деятельности "<данные изъяты>" на территории Сирийской Арабской Республики. Вместе с тем, по имеющимся данным, отдельные группы этнических узбеков входят в состав ряда НВФ в Сирии: <данные изъяты>; идеологическая и практическая деятельность НВФ "<данные изъяты>" преследует цели, противоречащие интересам Российской Федерации. "<данные изъяты>" является крупнейшей оппозиционной вооруженной группировкой в Сирии, объединявшей до 80 отрядов общей численностью около 20 тысяч боевиков. Отличается хорошей организованностью, эффективностью и идеологической направленностью деятельности. Попытки России в 2015-2016 годах внести "<данные изъяты>" в список террористических организаций СБ ООН не удались из-за противодействия США и Турции. Тем не менее, данная группировка числится в национальных списках терорганизаций ОАЭ, Египта, Нидерландов и Ирана. Согласно законам САР N 19-21 от 2012 года о противодействии терроризму, создание незаконных вооруженных формирований, их спонсирование, а также посягательство на жизнь и свободу мирных граждан на территории Сирии квалифицируются как уголовные преступления. Согласно ст. 1 Закона о противодействии терроризму N 19 от 28 июня 2012 года террористической является "любая организация, состоящая из трех и более человек, созданная с целью совершения теракта";

- ответами от нотариуса Свидетель N 4 о том, что нотариальные действия по удостоверению доверенности ФИО10 18 мая 2018 года (бланк N) и 08 июня 2018 года (бланк N), им не совершались;

- ответом из ГУ-ОПФР по Саратовской области о том, что ФИО10 является получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонном);

- ответом из УПФР в Заводском районе (межрайонное) о том, что в материале пенсионного дела ФИО10 имеется доверенность - бланк N;

- ответом из АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" от 13 мая 2020 года о том, что Решетниковой Г.А. 25 июня 2018 года были получены денежные средства ФИО10 в размере 201792 руб. 37 коп. на основании доверенности (бланк N);

- ответом из АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" от 26 мая 2020 года о представлении копии доверенности (бланк N);

- копиями процессуальных документов из уголовного дела по обвинению ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ;

- выписками из ИЦ и ГИАЦ МВД России по Республике Дагестан и копиями процессуальных документов по уголовным делам в отношении ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,

- выпиской из ИЦ ГУ МВД России по г. Москве и ФКУ "ГИАЦ МВД России" в отношении ФИО20

Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что Решетникова Г.А. финансировала вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не было оснований, так как они подтверждают друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86, 89 УПК РФ и поэтому верно положены судом в основу обвинительного приговора. Собранные по делу доказательства оценены судом на основании ст. 88 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия были проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8, 11-15 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Проведение вышеуказанных оперативных мероприятий было основано на законе.

Как видно из материалов уголовного дела, порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности для дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовному делу, предусмотренный "Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд", был соблюден.

Ни одно из допустимых и относимых доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и имеющих существенное значение для дела, из виду при постановлении приговора не упущено.

Вопреки доводам жалобы показаниям свидетелей Свидетель N 13, Свидетель N 11, Свидетель N 6, Свидетель N 3, Свидетель N 15, Свидетель N 1, Свидетель N 17, Свидетель N 7, Свидетель N 14 и другим доказательствам была дана надлежащая оценка с учетом их относимости к обстоятельствам совершенного преступления. Каких-либо существенных противоречий в данных показаниях и других исследованных доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда и на законность принятого судом решения, вопреки доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вопреки доводам жалобы и дополнения к ней оснований считать действия сотрудников ФСБ незаконными ввиду применения недозволенных методов дознания по отношению к свидетелям в рамках настоящего уголовного дела, судебная коллегия не усматривает.

Мотивы, по которым суд придал доказательственное значение одним доказательствам вины Решетниковой Г.А., положив их в основу приговора, отверг другие, в приговоре приведены, судебная коллегия находит их убедительными, обоснованными и правильными.