Арбитражный суд г. Москвы
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2001 года  Дело N А40-40048/00-26-82


[В соответствии со ст.ст.488, 503 ГК РСФСР авторские права могли передаваться на основании авторского договора, который сторонами не представлен, поэтому в иске о признании исключительных прав на телефильм отказано]

___________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 года N КГ-А40/2175-01 данное постановление оставлено без изменения.

___________________________________________________________________


Арбитражный суд г.Москвы в составе: ….., при участии:….., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу - ГУ "Гостелерадиофонд" на решение от 10.01.2001  по делу N A40-40048/00 Арбитражного суда г.Москвы, установил:

ГУ "Государственный фонд телевизионных радиопрограмм" обратился с иском к МНВК "ТВ-6", ФГУП "ГУП Союзтелефильм" о признании ГУ Гостелерадиофонд обладателем исключительных прав на двухсерийный художественный телефильм "Ирония судьбы, или с легким паром", о запрещении МНВК "ТВ-6" совершать действия, связанные с использованием телефильма "Ирония судьбы, или с легким паром", нарушающие исключительные имущественные права истца и подрывающие деловую репутацию государственного учреждения, взыскании с МНВК "ТВ-6" компенсации в сумме 222480 руб.

Решением суда от 10.01.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

На данное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке ст.ст.153, 155 АПК РФ, пришел к выводу, что основания к отмене решения отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела съемка фильма "Ирония судьбы, или с легким паром" произведена в 1975 году киностудией "Мосфильм" по заказу Гостелерадио СССР.

Доказательств заключения между киностудией "Мосфильм" и Гостелерадиофонд СССР договора на создание фильма истцом не представлено.

Доводы истца о съемке фильма по заказу Гостелерадио СССР через структурное подразделение ТО "Экран" и финансировании работ по осуществлению съемки фильма не могут служить основанием для перехода к истцу авторских прав на фильм.

В соответствии со ст.475 ГК РСФСР (1964 год) авторское право распространяется на произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора.

Согласно ст.486 ГК РСФСР авторское право на кинофильм принадлежит предприятию, осуществившему его съемку. Доказательств финансирования производства телефильма Гостелерадио СССР истцом не представлено.

Приемо-сдаточный акт от 26.06.75, составленный киностудией "Мосфильм" и Творческим объединением "Экран" не может служить доказательством заключения договора между Гостелерадио СССР и киностудией "Мосфильм", поскольку в данном акте отсутствуют ссылки на договор.

При указанных обстоятельствах суд 1 инстанции сделал обоснованный вывод о том, что вне зависимости от того, создан ли фильм по собственной инициативе юридического лица или по чьему-либо заказу, или за счет чьих-либо средств, обладателем первоначальных авторских прав является предприятие, непосредственно осуществившее съемку фильма и создавшее объект авторского права.

В соответствии со ст.ст.488, 503 ГК РСФСР авторские права могли передаваться на основании авторского договора, который сторонами не представлен.

Также суд 1 инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о запрещении МНВК "ТВ-6" совершать действия, связанные с использованием телефильма "Ирония судьбы, или с легким паром", нарушающие исключительные имущественные права истца и подрывающих деловую репутацию государственного учреждения, и взыскании с МНВК "ТВ-6" компенсации в сумме 222480 руб.

Руководствуясь ст.ст.153, 155, 157, 159 АПК РФ, суд постановил:

Решение суда от 10.01.2001 по делу N А40-40048 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.   

Председательствующий

Судьи



Текст документа сверен по:

рассылка