• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N А40-182284/2019

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2021.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вега" (ОГРН 1047796845469, ИНН 7707532186, адрес: 127254, г. Москва, ул. Добролюбова, д. 3, стр. 1),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 в отношении ООО "Вега" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шатурма Михаил Владимирович, член НП "ЦФОП АПК" (ИНН 110115539366, адрес для направления корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 205).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 28 от 15.02.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 арбитражный управляющий Шатурма М.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Вега", временным управляющим ООО "Вега" утверждена Киреева Людмила Юрьевна, член Союза АУ "Возрождение", СРО. Адрес для направления корреспонденции: 127486, г. Москва, а/я 133.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временный управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о признании должника ООО "Вега" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании, открытом 18.01.2021 г., в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.01.2021 г. Судебное заседание продолжено после перерыва.

В материалы дела 18.01.2021 г. поступило ходатайство генерального директора ООО "Вега" Калачева С.В. об отводе кандидатуры арбитражного управляющего.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Персонал энд Партнерс" возражал против ходатайства, представил отзыв в материалы дела.

Временный управляющий возражал против отзыва кредитора ООО "Персонал энд Партнерс".

Генеральный директор Калачев С.В. возражал против отзыва кредитора ООО "Персонал энд Партнерс".

Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО "Вега" несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО "Вега" составляет 840 248,232 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника от 07.12.2020 г. усматривается, что кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего должника - Землянухина Алексея Михайловича.

Как усматривается из материалов дела, 18.01.2021 г. генеральным директором ООО "Вега" Калачевым С.В. было заявлено ходатайство об отводе кандидатуры арбитражного управляющего, избранного первым собранием кредиторов должника 07.12.2020 г.

В обоснование ходатайства приведено Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 г. по делу N А56-106362/2017, согласно которому в 2017 году при подаче заявления о признании должника банкротом ООО "Магистраль-Плюс" (руководителем которого в соответствии с представленными ООО "Вега" сведениями был Землянухин А.М.), являясь первоначальным кредитором в рамках указанного дела, указал кандидатуру Чурляева А.В., который является конкурсным управляющим ООО "Персонал энд Партнерс" - единственного кредитора ООО "Вега".

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства об отводе ввиду следующего.

Из отзыва ООО "Персонал энд Партнерс" следует, что Чурляев А.В. не давал своего согласия на назначение арбитражным управляющим в деле N А56-106362/2017, в связи с чем ссылка на Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2017 г. не относится к предмету доказывания по настоящему делу, более того, процедуру банкротства по данному делу не вводилась, производство по делу было прекращено в связи с отказом кредитора от заявленных требований.

Также, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, требования ООО "Персонал энд Партнерс" составляют 100% от реестра требований кредиторов.

При этом, согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Ссылка ООО "Вега" на материалы судебной практики Верховного суда РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные судебные акты вынесены в рамках иного дела по другим фактическим обстоятельствам.

Материалами настоящего дела не подтверждено наличие аффилированности Землянухина А.М. и ООО "Вега" или его контролирующих лиц, также отсутствует какая-либо взаимосвязь конкурсного управляющего ООО "Персонал энд Партнерс" Чурляева А.В. и ООО "Вега".

На основании изложенного, рассмотрев кандидатуру Землянухина А.М., суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает конкурсным управляющим должника Землянухина А.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64-65, 75, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Вега" Калачева С.В. об отводе кандидатуры арбитражного управляющего - отказать.

Признать ООО "Вега" (ОГРН 1047796845469, ИНН 7707532186, адрес: 127254, г. Москва, ул. Добролюбова, д. 3, стр. 1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "Вега" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Вега" Землянухина Алексея Михайловича, ИНН 361601817966, члена Ассоциации МСОПАУ. Адрес для направления корреспонденции: 394026, Воронежская обл., г. Воронеж, Московский проспект, д. 10, а/я 27.

Обязать руководителя должника ООО "Вега" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО "Вега" в пользу ООО "Персонал энд Партнерс" 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09.08.2021 г. на 10 часов 40 минут в зале N 9072 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.М. Марасанов


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-182284/2019
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2021

Поиск в тексте