Действующий


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 1943 года N 14/м/11/у


О рассмотрении судами дел о разделе и выделе
имущества личных подсобных и крестьянских хозяйств
в тех случаях, когда член хозяйства находится
на службе в Вооруженных Силах СССР *)

(с изменениями, внесенными постановлениями
Пленума от 3 марта 1950 года N 5/8/11 и
от 26 апреля 1984 года N 6)
(с изменениями на 30 ноября 1990 года)

Информация об изменяющих документах


____________________________________________________________________
     Текст документа с изменениями, внесенными:

постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990

года N 14.
____________________________________________________________________


----------------------

*) Название в редакции постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 года N 14.



Ввиду возникшего в судебной практике вопроса о порядке рассмотрения судами дел о разделе и выделе имущества личных подсобных и крестьянских хозяйств в тех случаях, когда член хозяйства находится на службе в Вооруженных Силах СССР, Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие указания (преамбула в редакции постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 года N 14):

1. В тех случаях, когда член личного подсобного или крестьянского хозяйства по призыву или мобилизации находится на службе в Вооруженных Силах СССР, а между оставшимися членами хозяйства *) возник судебный спор о разделе хозяйства, то рассмотрение судом такого спора должно быть приостановлено производством согласно пункту 3 ст. 214 и пункту 1 ст. 215 ГПК РСФСР и соответствующим статьям ГПК других союзных республик на время нахождения отсутствующих членов хозяйства на службе в Вооруженных Силах СССР (абзац в редакции постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 года N 14).

-----------------

*) В тексте постановления указание на двор заменено указанием на хозяйство - постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1990 года N 14.

В тех случаях, когда между оставшимися членами хозяйства возник судебный спор о выделе выбывающим из состава хозяйства доли из общего имущества хозяйства, то нахождение кого-либо из членов хозяйства на службе в Вооруженных Силах СССР не должно служить основанием для приостановления дела производством, и суды должны рассматривать такие иски по существу в соответствии с исковым заявлением.

При этом, если исковое заявление исходит не от жены военнослужащего, то выдел доли из общего имущества, имеющего значение для хозяйства как сельскохозяйственной единицы (части дома, служебных построек, скота, семян и пр.), может быть произведен только в исключительных случаях, когда продолжение совместной жизни и ведение общего хозяйства совершенно невозможно.

Если исковое заявление о выделе доли из общего имущества хозяйства исходит от жены военнослужащего, то суд должен учитывать интересы не только самого военнослужащего, но и выделяющихся членов его семьи (жены, детей).

(В редакции постановления Пленума от 26 апреля 1984 г. N 6.)

2. Выбывающие из состава хозяйства жены военнослужащих могут требовать выдела из общего имущества доли только на себя и находящихся при них детей. Требовать выдела имущества, полагающегося на долю мужа, находящегося на службе в Вооруженных Силах СССР, жена может лишь при наличии на то соответствующей доверенности от военнослужащего, которая может быть удостоверена, помимо нотариальных органов, должностными лицами, указанными в ст. 13 Закона СССР "О государственном нотариате", принятого Верховным Советом СССР 19 июля 1973 года, - Ведомости Верховного Совета СССР, 1973, N 30, ст. 393.

(В редакции постановления Пленума от 26 апреля 1984 г. N 6.)

(Примечание признано утратившим силу постановлением Пленума от

26 апреля 1984 г. N 6.)

3. При выделе имущества выбывающему из хозяйства члену хозяйства размер доли должен определяться судом в соответствии со степенью участия выделяющегося трудом или средствами в ведении хозяйства и в накоплении общего имущества, а также с учетом имущества, внесенного в хозяйство при вступлении в него.

4. Присуждение выделяющемуся члену хозяйства имущества в натуре должно производиться с таким расчетом, чтобы не разрушить хозяйство хозяйства, из которого выделяется истец, и не лишить оставшихся в хозяйстве членов хозяйства необходимых для ведения хозяйства жилых помещений, служебных построек, скота и орудий производства. При невозможности удовлетворить выделяющегося имуществом в натуре ему должна быть присуждена денежная компенсация за причитающееся на его долю имущество.

5. Если при рассмотрении дела между сторонами возникает спор по поводу имущества, принадлежащего на праве личной собственности члену хозяйства, находящемуся на службе в Вооруженных Силах СССР, то изъятие такого имущества от лица, которому оно было оставлено на сохранение самим военнослужащим, и передача его истцу могут быть допущены судом не иначе, как при предъявлении истцом полномочия от военнослужащего на предъявление иска. Если по делу будет установлено, что у истца нет полномочий на предъявление такого иска и в то же время лицо, у которого находится имущество военнослужащего, не может обеспечить сохранность имущества, суд должен привлечь к участию в деле представителя сельского Совета или колхоза и предложить ему произвести опись имущества военнослужащего и передать имущество назначенному сельским Советом или колхозом хранителю.     (В редакции постановления Пленума от 26 апреля 1984 г. N 6.)


Текст документа  сверен  по:
"Сборник   постановлений   Пленума
Верховного  Суда СССР".
Издательство "Известия Советов
народных депутатов СССР",
Москва, 1987 год.


Редакция документа с учетом
изменений и дополнений подготовлена
в юридическом бюро "Кодекс"