Вопрос:
Просим Департамент таможенно-тарифной политики Минфина РФ разъяснить положения пункта 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно возможно ли на основании акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания, постановления об окончании исполнительного производства и постановления о возвращение исполнительного документа признать сумму дебиторской задолженности безнадежной в целях налогообложения.
Данные основания признания суммы дебиторской задолженности безнадежной вызывают неоднозначное толкование и применение, как налоговыми органами, так и арбитражными судами различных округов.
Так, согласно письму МНС РФ от 15 сентября 2004 года N 02-5-10/53 не является основанием для признания суммы безнадежной дебиторской задолженности акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращение исполнительного документа взыскателю. Более того, в соответствии с данным письмом, не является основанием для признания задолженности безнадежной и пропуск организацией срока повторного предъявления исполнительного листа к исполнению.
Основанием для уменьшения налоговой базы по таким суммам согласно письму МНС РФ может быть документ, подтверждающий факт исключения должника из реестра юридических лиц или погашение требования вступившим в силу определением суда о завершении конкурсного производства по процедуре его банкротства.