КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
от 16 октября 2003 года N 331-О


Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Карпова Игоря Алексеевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2003 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 69 Устава города Москвы, статьи 5 Закона города Москвы "О районной Управе в городе Москве" и части 6 статьи 2 Закона города Москвы "О внесении изменений и дополнений в Устав города Москвы"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии ходатайства гражданина И.А.Карпова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2003 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И.А.Карпова на нарушение его конституционных прав положениями статьи 69 Устава города Москвы, статьи 5 Закона города Москвы "О районной Управе в городе Москве" и части 6 статьи 2 Закона города Москвы "О внесении изменений и дополнений в Устав города Москвы". В Определении излагались правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу об особенностях местного самоуправления в городах Москве и Санкт-Петербурге, выраженные в ряде его решений.

В своем ходатайстве И.А.Карпов, ссылаясь на неопределенность в понимании некоторых положений названного Определения, просит дать его официальное разъяснение.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что данное ходатайство не соответствует требованиям названного Закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином И.А.Карповым материалы, не находит оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению, поскольку заявитель, формально ссылаясь на неопределенность в понимании отдельных положений Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2003 года, по сути выражает несогласие с ними. Поскольку согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию, данное ходатайство не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Карпова Игоря Алексеевича, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми ходатайство признается допустимым.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.