АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2010 года Дело N А51-21676/2009

Резолютивная часть определения оглашена 01.02.2010. Полный текст определения в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен 04.02.2010.

Арбитражный суд Приморского края в составе

Судьи А.В.Бурова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Троеглазовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк»

к открытому акционерному обществу «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» о взыскании 2700000 рублей. при участии в заседании: от истца: Соколов Е.Ю. (доверенность от 21.12.2009) установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с ответчика 2700000 рублей задолженности по договору фрахтования судна на время без экипажа (бербоут - чартер) N5 от 02.03.2009.

Определением суда от 10.12.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, через канцелярию суда представил дополнение к отзыву на исковое заявление, из которого следует, что задолженность перед истцом по состоянию на 28.01.2010 составляет 955300 рублей, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 455300 рублей основного долга по состоянию на 03.01.2010.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Доказательств иного суду не представлено. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Между истцом (судовладелец) и ответчиком (фрахтователь) заключен договор фрахтования судна на время экипажа (бербоут - чартер) N5 от 02.03.2009, в соответствии с которым судовладелец в соответствии с условиями настоящего договора обязуется передать за обусловленную плату во временное владение и пользование фрахтователю, для предпринимательских целей, бывшее в эксплуатации, не укомплектованное экипажем судно МКМТР «Тарутино» вместе с находящимся на нем оборудованием и запасными частями, указанными в Приложении N1 к настоящему договору на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласованы порядок и размер оплаты. Пунктом 6.3. указанного договора предусмотрено внесение фрахтователем фрахтовых платежей ежемесячно, согласно графику, указанному в Приложении N1 к договору, не позднее третьего числа следующего месяца.

Из материалов дела следует, что с июня 2009 года ответчик нарушает график внесения фрахтовых платежей. По состоянию на 16.11.2009 задолженность по договору составила 2700000 рублей. После подачи искового заявления ответчиком произведена частичная оплата задолженности. До настоящего времени оставшаяся сумма долга не оплачена. Таким образом, в настоящий момент сумма задолженности составляет 455300 рублей.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в порядке и сроки, которые предусмотрены договором аренды.

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2008 по делу NА51-1640/2008 в отношении ОАО «РК «Моряк-Рыболов» введена процедура банкротства - внешнее управление.

Договор фрахтования судна на время экипажа (бербоут - чартер) N5 заключен между сторонами после возбуждения дела о банкротстве ответчика (02.03.2009). Следовательно, возникшие согласно его условиям платежи в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве)

Таким образом, требования по текущим обязательствам подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в связи с чем, истец правомерно обратился с настоящими исковыми требованиями о взыскании текущих платежей по договору фрахтования судна на время экипажа (бербоут - чартер) N5 от 02.03.2009 в сумме 455300 рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил. Кроме того, факт наличия задолженности перед истцом подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. В связи с этим исковые требования в размере 455300 рублей основного долга подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Открытого акционерного общества Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 455300 (Четыреста пятьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек основного долга и 10 606.00 (Десять тысяч шестьсот шесть) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» справку на возврат государственной пошлины в сумме -14394 рублей уплаченной по платежному поручению N 6171 от 17.11.09 на сумму 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятый апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка