ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 года Дело N А55-13542/2009
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2009 года по делу N А55-13542/2009, принятое по заявлению ООО «КинельСпецТранс», Самарская область, Кинельский район, п. Кинельский, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области, Самарская область, г. Кинель,
третьи лица: Неупокоев Юрия Михайловича, Ямало - Ненецкий АО, г. Новый Уренгой,
Пахомов Сергей Михайлович, Ямало - Ненецкий АО, г. Новый Уренгой,
Мелешкин Владимир Алексеевич, Ямало - Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, о признании недействительными решений от 15.04.2009 N 164 и от 15.04.2009 N 165,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам: Неупокоеву Юрию Михайловичу (629305, Ямало - Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, мкр. Солнечный, д. 11 б, кв.1), Пахомову Сергею Михайловичу (629300, Ямало - Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, Ленинградский проспект, д. 8а, кв. 29), Мелешкину Владимиру Алексеевичу (629300, Ямало - Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, Ленинградский проспект, д. 8а, кв. 29; 443001, г. Самара, ул. Ново-Садовя, 280-117), привлеченных к участию в деле определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 (т.2, л.д.57).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области оставить без движения.
2.Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 21 декабря 2009 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд до истечения указанного срока.
3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья
Е.И.Захарова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
