АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2009 года Дело N А56-10372/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Вестком" к ООО "СпецСтройТехнология" о взыскании 352576 руб. 31 коп., при участии

- от истца: Гаспарян Р.О. (доверенность от 27.02.2008)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Вестком" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "СпецСтройТехнология" (далее - ответчик) о взыскании 352576 руб. 31 коп., в том числе 220495 руб. 70 коп. задолженности по договору подряда N 10/05-07 от 21 мая 2007 года и 132080 руб. 61 коп. пени.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 02.04.2009 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 15.05.2009 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

21 мая 2009 года между сторонами был заключен договор подряда N 10/05-07.

Истец в соответствии с условиями договора сторон выполнил работы на общую сумму 3560124 руб. 31 коп., что подтверждается подписанными стороны без замечаний актами КС-2 и КС-3 (л.д.34-60).

Ответчик в нарушение условий договора сторон (п.4.3.) свои обязательства по оплате выполненных работ выполнил не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 220495 руб. 70 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2007.

10 декабря 2008 года истец обратился к ответчику с требованием погасит имеющуюся задолженность. Однако ответчик на указанное письмо не ответил.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец в соответствии с п.6.3 договора на сумму задолженности начислил пени, размер которых согласно расчету истца составил 132080 руб. 61 коп.

Однако суда в соответствии со статьей 333 гражданского кодекса РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 60000 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СпецСтройТехнология" в пользу ООО «Вестком» 220495 руб. 70 коп. задолженности и 60000 рублей пени, а также 8551 руб. 53 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка