АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2007 года Дело N А56-51992/2006

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргин А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "КОНТРАСТ"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N23 по Санкт-Петербургу о признании незаконными бездействия при участии от заявителя предст. Александрова Н.Н. доверенность от 15.02.07. от заинтересованного лица предст. Левшин Д.В. доверенность от 14.12.06.

установил:

Заявление подано (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о признании незаконным бездействия Межрайонной Инспекции ФНС России N23 по Санкт-Петербургу, выразившегося в неначислении ООО «Контраст» процентов в размере 384 787,20 рублей на подлежащую возврату сумму НДС по ставке 0% за сентябрь 2005 года и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "КОНТРАСТ" путем начисления ему процентов в размере 384 787,20 рублей за несвоевременный возврат НДС по ставке 0% за сентябрь 2005 года.

Ответчик отзыв не представил, заявленных требований не признал.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Налоговая декларация по НДС по ставке 0% за сентябрь 2005 года (к возмещению заявлен НДС в размере 4 535 680,00 рублей) представлена обществом ответчику 19.10.05 .

20.01.05 Решением N02/01-13 ответчик в возмещении НДС отказал. Данное Решение признано недействительным Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу NА56- 12195/2006 от 26.07.06, вступившим в законную силу. Возврат НДС произведен заявителю 04.12.06, при этом начисление процентов налоговый орган не произвел. Порядок и сроки возмещения НДС по ставке 0% установлены п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ (в котором также указано, что при нарушении установленных данным пунктом сроков на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ).

По расчету процентов, исходя из нарушения сроков, между сторонами спора нет.

Довод ответчика о том, что нарушение сроков возврата следует исчислять с момента признания судом недействительным Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд находит несостоятельным.

Признание судом недействительным Решения налоговой инстанции об отказе (полностью или частично) в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное Решение.

Систематическое толкование норм Налогового кодекса РФ, в том числе положений п.п. 1 п. 1 ст. 32 НК РФ о безусловной обязанности налоговых органов соблюдать законодательство о налогах и сборах, позволяет сделать вывод о том, что в пункте 4 ст. 176 НК РФ идет речь только о законном и обоснованном Решении налогового органа.

Если вынесенное Решение налоговой инстанции признано судом недействительным, это означает, что налоговым органом в установленный срок не принято Решение, которое подлежало принятию, - Решение о возмещении из бюджета указанной в декларации суммы налога.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик от уплаты госпошлины освобожден.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ заявителю подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 11 196,00 рублей.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 104, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным бездействие Межрайонной Инспекции ФНС России N23 по Санкт-Петербургу, выразившимся в неначислении ООО "КОНТРАСТ" процентов в размере 384 787,20 рублей на подлежащую возврату сумму НДС по ставке 0% за сентябрь 2005 года.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России N23 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "КОНТРАСТ" путем начисления ему процентов в размере 384 787,20 рублей за несвоевременный возврат НДС по ставке 0% за сентябрь 2005 года.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО "КОНТРАСТ" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 11 196,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка