АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2007 года Дело N А56-31670/2006
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильенко Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель Федеральная налоговая служба России должник ООО "Апекс" о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: представитель Ермишина Э.Ю., дов. от 28.07.06; от должника: не явились
установил:
Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Апекс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:
Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:
- фактически прекратили свою деятельность;
- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.
Должник - ООО "Апекс" - зарегистрирован ИФНС по Волосовскому району Ленинградской области 22.04.2005г. (...), что подтверждено свидетельством о государственной регистрации серии 47 N001703569.
В соответствии с пунктом 1.9 Устава должника местонахождение Общества: ... .
Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленным заявителем актом Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 21.03.2006г., из которого следует, что по указанному адресу должник не находится.
Должник по состоянию на 29.06.2006г. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 167776,00 руб. основного долга.
Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику, судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.
В соответствии с запросом регулирующего органа саморегулируемая организация НП СРО ГАУ представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.
Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Белкина Андрея Геннадьевича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать ООО "Апекс" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
2. Утвердить конкурсным управляющим Белкина Андрея Геннадьевича.
3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из Федерального бюджета.
4. Конкурсному управляющему:
- письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов, доказательства уведомления представить Арбитражному суду.
- по завершении процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
5. Взыскать с ООО "Апекс" в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей госпошлины по делу.
6. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 7. Решение подлежит немедленному исполнению.
8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Алексеев С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка