ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 июня 2003 года Дело N А56-25833/02
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Институт промышленного проектирования» (далее - институт) на определения апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2003 по делу N А56-25833/02,
у с т а н о в и л:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе института приложено письмо закрытого акционерного общества «Дельта-Полис» (далее - ЗАО «Дельта-Полис») о получении кассационной жалобы на определение от 26.12.2002 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 17.10.2002.
В настоящей кассационной жалобе институт обжалует определения от 08.04.2003 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения от 17.10.2002 и о возвращении апелляционной жалобы.
Таким образом, вышеуказанное письмо не является надлежащим доказательством вручения ЗАО «Дельта-Полис» копии кассационной жалобы на определения от 08.04.2003.
В связи с изложенным институту в срок до 23.06.2003 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ЗАО «Дельта-Полис» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Институт промышленного проектирования» без движения до 23.06.2003 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Судья
И.В.Сергеева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка