ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2012 года Дело N А12-770/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы по Волгоградской области, город Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012

по делу N А12-770/2012 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы по Волгоградской области, город Волгоград, к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград, муниципальному унитарному предприятию «Социальная аптека N 38», г. Волгоград, третьи лица: о признании права федеральной собственности и признании права хозяйственного ведения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, открытое акционерное общество «Ростелеком», г. Волгоград, администрация Волгограда, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем кассационной жалобы не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу - открытому акционерному обществу «Ростелеком», город Волгоград.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы по Волгоградской области, город Волгоград, от 18.07.2012 N 11.12-08/375, по делу N А12-770/2012 без движения.

2. Предложить заявителю до 03 сентября 2012 года устранить допущенные нарушения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка