ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 года Дело N А72-7614/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2011 об утверждении мирового соглашения

по делу N А72-7614/2009

по ходатайству внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «МИГ-ОПЫТ» Носкова Евгения Викторовича об утверждении мирового соглашения по заявлению Федеральной налоговой службы (Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИГ-ОПЫТ» (ИНН: 7328049722, ОГРН: 1047301511025),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «МИГ-ОПЫТ» Федеральная налоговая служба, обратилась в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2011 об утверждении мирового соглашения по делу N А72-7614/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Во взаимосвязи нормативных положений части 3 статьи 277 АПК РФ, части 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушении пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе, не приложены доказательства, направления лицу, участвующему в деле о банкротстве, а именно одному из конкурсных кредиторов - обществу с ограниченной ответственностью «Техкраска-АС», копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения указанному лицу копии жалобы под расписку.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 29.03.2011 N 16-11-17/05967 по делу N А72-7614/2009 без движения.

2. Предложить заявителю до 23 мая 2011 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа доказательства, направления лицу, участвующему в деле о банкротстве, а именно одному из конкурсных кредиторов - обществу с ограниченной ответственностью «Техкраска-АС», копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения указанному лицу копии жалобы под расписку.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка