ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2010 года Дело N А72-16379/2009
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2010,
по делу N А72-16379/2009 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, г. Ульяновск, к закрытому акционерному обществу «Ульяновский асфальтобетонный завод», г. Ульяновск, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц государственного предприятия «Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации», г. Ульяновск, департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, о взыскании 290 364 руб. 50 коп. долга и об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного пользования,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику - закрытому акционерному обществу «Ульяновский асфальтобетонный завод» и третьему лицу - государственному предприятию «Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, г. Ульяновск от 22.04.2010 N 3105 по делу N А72-16379/2009 без движения.
2. Предложить заявителю до 11 июня 2010 года исправить допущенное нарушение и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.В.Александров
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка