ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 декабря 2009 года Дело N А12-8641/2009
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Второй Волгоградской квартирно-эксплуатационной части района, п. Октябрьский, Калачевский район, Волгоградская область, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2009
по делу N А12-8641/2009
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Калачтеплосервис» к федеральному государственному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа», Второй Волгоградской квартирно-эксплуатационной части района, Военному комиссариату Калачевского муниципального района Волгоградской области, с привлечением третьего лица: муниципальное учреждение культуры «Калачевская городская централизованная библиотечная система» об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии N 9 от 01.01.2009,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства направления копии кассационной жалобы федеральному государственному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа», муниципальному учреждению культуры «Калачевская городская, централизованная библиотечная система», г. Калач-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Второй Волгоградской квартирно-эксплуатационной части района от 12.11.2009 N 2465/ю по делу N А12-8641/2009 без движения.
2. Предложить заявителю до 11 января 2010 года представить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы федеральному государственному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа», муниципальному учреждению культуры «Калачевская городская, централизованная библиотечная система», г. Калач-на-Дону.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.А.Хайбулов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка