ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2006 года Дело N А12-940/06

Судья Ф.Г. Гарипова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КХ Коновалов», хутор Дубровский Волгоградской области,

на постановление апелляционной инстанции от 29.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области

по делу А12-940/06-с61,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КХ Коновалов», хутор Дубровский Волгоградской области, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Волгоградской области, о взыскании,

Установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в нарушение требований пункта 8 статьи 75, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложены незаверенные надлежащим образом копия кассационной жалобы, копия доверенности на ее подписание, и копия квитанции, об уведомлении лица, участвующего в деле;

2) в нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена копия обжалуемого акта;

3) в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КХ Коновалов», хутор Дубровский Волгоградской области без номера и даты по делу А12-940/06-с61 оставить без движения.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «КХ Коновалов», хутор Дубровский Волгоградской области в срок до 22 января 2007 года устранить допущенные нарушения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Ф.Г.Гарипова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка