ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2006 года Дело N А55-36204/05

Судья Гильманова Э.Г.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная ремонто-строительная фирма «Содействие», город Самара

на определение от 01.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-36204/2005-13

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная ремонто-строительная фирма «Содействие», город Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная ремонто-строительная фирма «Содействие», город Самара о признании несостоятельным (банкротом),

установил: определением от 10.04.2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная ремонто-строительная фирма «Содействие», город Самара на определение от 01.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-36204/2005-13 оставлена без движения до 07.05.06, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось в срок, установленный судом, предоставить документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области.

Однако до настоящего времени суд кассационной инстанции на располагает данными о надлежащем извещении заявителя кассационной жалобы об оставлении указанной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым оставить указанную кассационную жалобу без движения до 15.06.2006.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «агропромышленная ремонто-строительная фирма «Содействие», город Самара на определение от 01.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-36204/2005-13 оставить без движения до 15 июня 2006г.

2.Предложить подателю жалобы в срок до 15 июня 2006 года включительно устранить допущенное нарушение.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка