ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 года Дело N А55-607/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Юсупова К. Т.,

судей Петрова А. Л., Шагимуратова А. Я.,

с участием представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Писарев А. М., Пронская Ю. В., доверенность от 05.02.2007,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгостромпроект», город Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 (судья Бибикова Н. Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 (председательствующий Балашева В. Т., судьи Карпов В. В., Щадрина О. Е.) по делу NА55-607/07-38

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгостромпроект», город Самара, к закрытому акционерному обществу «Астрал», город Самара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 по делу N А55-607/07-38, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007, отказано в иске обществу с ограниченной ответственностью «Волгостромпроект» к закрытому акционерному обществу «Астрал» на сумму 48 674 руб.

Истец, не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие нормам процессуального и материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверив законность обжалованных судебных актов не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, сторонами был подписан 10.06.2004 договор N 4127 на выполнение проектных работ, в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика корректировку проекта жилого дома, а ответчик принять эти работы и оплатить.

Цена договора была установлена в размере 465 000 руб.

Истцом были выполнены, а ответчиком приняты по акту от 24.01.2005 и оплачены работы на сумму 418 500 рублей.

Впоследствии, истец обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику на сумму долга в размере 46 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 174 руб., мотивировав свой иск тем, что им были также выполнены работы на сумму 46 500 руб., после передачи работ на сумму 418 500 руб. по акту от 24.01.2005.

В подтверждение выполнения работ на сумму 46 500 руб. истец ссылается на составленный им в одностороннем порядке акт N 2 от 16.08.2006.

Однако, как установлено Арбитражным судом Самарской области и Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, истец не доказал, вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факт направления акта от 16.08.2006 ответчику.

При этом письмо от 16.08.2006 и уведомление о его вручении от 21.08.2006 не отвечают требованиям правил статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как доказательства направления ответчику акта N 2, поскольку отсутствуют описи вложения.

Отсутствуют и другие доказательства вручения актов ответчику.

Более того, истцом суду был представлен другой акт N 2 на ту же сумму - 46 500 руб., датированный 30.05.2007.

Таким образом, при установленном договором сроке выполнения работ - 45 дней, акт на сумму 46 500 руб. составлен истцом, с учетом дат двух вариантов представленного суду акта N 2, через 2-3 года, при отсутствии доказательств согласия истца на изменение сроков выполнения работ на указанный период.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд правомерно отказал в иске.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А55-607/07-38 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.

     Председательствующий
 К. Т. Юсупов
 судьи
 А. Л. Петров
А.Я. Шагимуратов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка