ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2007 года Дело N А65-22016/2003
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО «Ивановский», г. Казань, Республика Татарстан, к производству на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2006 г. по делу N А65-22016/2003,
по заявлению ООО «Ивановский», г. Казань, Республика Татарстан, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 17 мая 2005г. об утверждении мирового соглашения,
принятого по иску ООО «Ивановский», г. Казань, Республика Татарстан, к Управлению по строительству метрополитена Администрации г. Казани; МУП «Казметрострой», г. Казань; Администрации г. Казани; Комитету по управлению коммунальным имуществом Администрации г. Казани,
третьи лица:
- АО «Корпорация «Трансстрой», г. Казань;
- ОАО «Институт «Казгражданпроект», г. Казань,
о взыскании 14 342 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам: Управлению по строительству метрополитена Администрации г. Казани; МУП «Казметрострой», г. Казань; Администрации г. Казани; Комитету по управлению коммунальным имуществом Администрации г. Казани, и третьим лицам: АО «Корпорация «Трансстрой», г. Казань; ОАО «Институт «Казгражданпроект», г. Казань, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО «Ивановский», г. Казань, Республика Татарстан, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 05 февраля 2007г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
В.Т. Балашева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка