ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2003 года Дело N Ф09-1364/03-АК


[Довод ИМНС РФ о том, что реализация пельменей подлежит обложению НДС по ставке 20%, т.к. эта продукция не относится к мясопродуктам, необоснован, поскольку по смыслу п.2 ст.164 НК РФ пельмени относятся к продовольственным товарам, реализация которых должна осуществляться по ставке обложения НДС 10%, заявление о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Ленинскому району г.Орска на решение от 11.02.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3998/02 по заявлению ООО "Ясень" о признании недействительным ненормативного акта.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ООО "Ясень" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга от 23.09.2002 N 08-53/405 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением от 11.02.2003 Арбитражного суда Оренбургской области заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

ИМНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п.2 ст.164 НК РФ.

По мнению налогового органа, реализация пельменей подлежит обложению НДС по ставке 20%, поскольку данная продукция не относится к мясопродуктам.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу правомерности применения ООО "Ясень" ставки обложения НДС 10% при реализации в мае-июле 2002 года пельменей.

При постановке судебного акта арбитражный суд пришел к выводу о том, что налогообложение в данном случае должно производиться по ставке 10%.

Данный вывод суда является правильным и соответствует закону.

Согласно п.2 ст.164 НК РФ реализация мяса и мясопродуктов, за исключением деликатесных, облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 10%.

По смыслу п.2 ст.164 НК РФ пельмени относятся к продовольственным товарам, реализация которых должна осуществляться по ставке обложения НДС 10%.

Такое толкование данной нормы содержится и в письме ГНС РФ от 18.04.96 N ВЗ-4-03/741* (в редакции письма МНС РФ от 14.09.2000 N ВГ-6-03/741), и является допустимым в силу п.7 ст.3 НК РФ.

________________

* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "письме ГНС РФ от 18.04.96 N ВЗ-4-03/34н".- Примечание изготовителя базы данных.

В связи с изложенным, оснований для принятия доводов заявителя кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 11.02.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3998/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Электронный текст документа