АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2008 года Дело N А55-10204/2008
В составе судьи
Бунеев Д.М.
рассмотрев в судебном заседании 06 ноября 2008 года дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации", г.Москва
От 18 июля 2008 года № 780
к Министерству обороны Российской Федерации, г.Москва
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Кряжская КЭЧ района, г.Самара
о взыскании 159 015, 62 руб.
при участии в заседании
от истца – специалист юридической службы Каракозова Е.В.
от ответчика – не явился, извещен
от третьего лица – не явился, извещен
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Матросова И.А.
Установил:
Истец, руководствуясь ст.ст.309, 310, 399, 711 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате подрядных работ, выполненных истцом по договору на выполнение подрядных работ по текущему ремонту от 05.05.2008, в размере 159 015 руб. 62 коп.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением третьего лица и подписью представителя ответчика в протоколе предварительного судебного заседания 06.10.2008, поэтому суд, на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика и третьего лица.
В предварительном судебном заседании 06.10.2008 ответчик признал исковые требования полностью, в сумме 159 015 руб. 62 коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора на выполнение подрядных работ по текущему ремонту от 05.05.2008 (л.д.9) истец выполнил работы «Ремонт кровли склада инв. № 7, расположенного в в/ч № 856 «А», а ответчик, в нарушение условий обязательства, не оплатил их, в результате чего долг ответчика составляет 159 015 руб. 62 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе актом приемки выполненных работ № АКТ-1185 (л.д.15) на сумму 159 015 руб. 62 коп.
Третье лицо, на территории которого истцом выполнены работы, в соответствии с положением о Кряжской квартирно-эксплуатационной части района (л.д.35), является представительством ответчика и не имеет самостоятельного баланса и банковских счетов.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства в не предусмотренных законом случаях не допускается.
Доказательства уплаты указанной суммы долга в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд, руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 руб.
Государственная пошлина в сумме 4 180 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФГУП "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" 159 015 руб. 62 коп., а также расходы по государственной пошлине 500 руб.
Возвратить ФГУП "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" из федерального бюджета государственную пошлину 4 180 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка