ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2010 года Дело N А33-18905/2009
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТОДА» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2009 года по делу NА33-18905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2010 года по тому же делу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТОДА» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2009 года по делу NА33-18905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2010 года по тому же делу.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТОДА» не соответствует пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При поступлении кассационной жалобы, специалистами канцелярии Арбитражного суда Красноярского края составлен акт N 77-к-00677/2010 от 11.05.2010 об отсутствии, указанного в приложении к жалобе, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТОДА» подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТОДА» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2009 года по делу NА33-18905/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2010 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ТОДА» устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 15 июня 2010 года.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.П.Васина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка