ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2010 года Дело N А33-971/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Агентства государственного заказа Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2010 года по делу N А33-971/2010,

установил:

Агентство государственного заказа Красноярского края обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2010 года по делу N А33-971/2010.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе Агентства государственного заказа Красноярского края не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику по делу - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытому акционерному обществу «Спецэнергосистемы» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Агентства государственного заказа Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2010 года по делу N А33-971/2010 оставить без движения.

2. Предложить Агентству государственного заказа Красноярского края устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии со статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 17 июня 2010 года (1) документов, подтверждающих направление или вручение Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю и закрытому акционерному обществу «Спецэнергосистемы» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. (1) Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и N дела.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка