ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 года Дело N А58-677/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи Горячих Н.А., судей: Кулакова В.И., Соколовой Л.М., представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Якутоптторг» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2008 года по делу N А58-677/07 (суд первой инстанции - Харлампьева Л.К., суд апелляционной инстанции - Буркова О.Н., Юдина С.И., Стасюк Т.В.), установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Якутоптторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации Городского округа «Якутск» (далее - Администрация) о признании права собственности на часть административного здания площадью 479, 5 кв.м, расположенного по адресу: г. Якутск, пр. Ленина, 46 (далее - спорное имущество). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия). Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2008 года решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО «Якутоптторг» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 15 февраля 2008 года, постановление от 6 мая 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права, а именно, судами применен пункт 5 статьи 11 Закона Республики Саха (Якутия) от 11.12.2002 90-З N519-II «О порядке передачи объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность», который утратил свою юридическую силу 07.11.2006; нарушены нормы процессуального права (часть 1 статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель полагает, что судами не исследованы в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, не выяснены, какая конкретная площадь в здании принадлежит сторонам. Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) в отзыве на кассационную жалобу поддержало доводы, изложенные в ней, считая обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело по кассационной жалобе рассматривается в их отсутствие в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

26.10.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) зарегистрировано право собственности ОАО «Якутоптторг» на часть здания - административное нежилое помещение, расположенное на первом этаже, инвентарный N 2647, литера А, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, проспект Ленина, д.46 (свидетельство серии 14-АА N 211049).

Основанием для регистрации права собственности явились распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 12.12.2005 N 1578-р; распоряжение Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 30.12.2005 N Р-2769, приложение N 1 к данному распоряжению, передаточный акт имущественного комплекса государственного унитарного предприятия (ГУП) «Якутскоптторг» от 27.01.2006.

20.04.2005 в ЕГРП зарегистрировано право собственности муниципального образования «город Якутск» на служебное нежилое помещение общей площадью 353, 9 кв.м, расположенное на первом этаже, инвентарный номер N 00141, литера А, в здании по указанному выше адресу (свидетельство от 05.05.2005).

За муниципальным образованием «Город Якутск» зарегистрировано право собственности на служебные помещения, расположенные по указанному выше адресу: площадью 21,40 кв.м (свидетельство серии 14-АА N 30921), площадью 51, 5 кв.м (свидетельство 14-АА N 223515), площадью 62,0 кв.м (свидетельство 14-АА N223516), площадью 20,10 кв.м (свидетельство 14-АА N 309622).

Основанием для регистрации права собственности явились договор о безвозмездной передаче государственных унитарных предприятий и государственных учреждений Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципального образования «Город Якутск» от 30.05.2003, передаточный акт от 08.08.2003 N 35/170.

Истец, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество, указал на наличие зарегистрированного права на один и тот же объект недвижимости за ним и за ответчиком, полагая, что ОАО «Якутоптторг» приобрело право собственности на спорное имущество, поскольку данное общество является правопреемником ГУП «Якутгоскоптторг», у которого спорное имущество находилось в хозяйственном ведении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из того, что на момент передачи спорного объекта правопредшественнику истца - ГУП «Якутгосоптторг» данный объект являлся муниципальной собственностью муниципального образования «Город Якутск».

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции по аналогичным основаниям.

Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и Четвертого арбитражного апелляционного суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 30.05.2003 на основании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2003 N 179 «О безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципальному образованию «Город Якутск» между Министерством имущественных отношений Республики Саха (Якутия) и муниципальным образованием «Город Якутск» заключен договор о безвозмездной передаче государственных унитарных предприятий и государственных учреждений Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность, включая здания, сооружения, оборудование и иное имущество (приложение N1).

08.08.2003 передаточным актом N 35/170 в муниципальную собственность передано государственное учреждение «Округ-Октябрьский»; в составе имущества, входящего в имущественный комплекс учреждения, было передано спорное здание (N 111 перечня).

Таким образом, на момент издания распоряжения Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 11.05.2004 N Р-675 «О передаче объектов недвижимости ГУП Республики Саха (Якутия) «Якутгосоптторг» спорный объект являлся собственностью муниципального образования «Город Якутск».

Следовательно, указанное распоряжение Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) в части передачи спорного имущества ГУП «Якутгосоптторг» является недействительным.

При таких обстоятельствах право хозяйственного ведения ГУП «Якутгосоптторг» на указанное имущество не возникло, в связи с чем отсутствуют правовые основания для возникновения права собственности ОАО «Якутоптторг».

Оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции и апелляционный суд пришли к обоснованному выводу о том, что часть административного здания площадью 479, 5 кв.м, расположенного по адресу: г. Якутск, пр. Ленина, 46, является муниципальной собственностью и передано ГУП «Якутгосоптторг» на баланс необоснованно.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения в апелляционном суде, им дана надлежащая оценка.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и норм процессуального права, в связи с чем подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2008 года по делу N А58-677/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка