АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2003 года Дело N А40-14733/03-87-193


[Суд пришел к выводу о соблюдении истцом главных условий, влияющих на возмещение ему НДС из бюджета - уплаты НДС поставщику товара, реального экспорта товаров налогоплательщиком за пределы таможенной территории РФ, поступление выручки в российском банке, в связи с чем заявленные истцом исковые требования о признании незаконным бездействия ИМНС в форме отказа в возмещении НДС по экспорту законны, правомерны, подлежат удовлетворению]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2003 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2003 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2003 года и данное решение оставлены без изменения

___________________________________________________________________

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО "НордВестНафта" к ИМНС РФ N 1 г.Москвы о признании незаконным бездействия ИМНС РФ N 1 г.Москвы в форме отказа в возмещении ООО "НордВестНафта" НДС по экспорту товаров за пределы таможенных границ стран - участников СНГ и об обязании ИМНС РФ N 1 г.Москвы вынести решение о возврате ООО "НордВестНафта" в сумме 256934 руб. и направить это решение на исполнение в ОФК, установил:

Истцом заявлен иск к ИМНС РФ N 1 г.Москвы о признании незаконным бездействия ИМНС РФ N 1 г.Москвы в форме отказа в возмещении ООО "НордВестНафта" НДС по экспорту товаров за пределы таможенных границ стран - участников СНГ и об обязании ИМНС РФ N 1 г. Москвы вынести решение о возврате ООО "НордВестНафта" НДС в сумме 256934 руб. и направить это решение на исполнение в ОФК.

В судебном заседании истцом заявлено письменное ходатайство об ... исковых требований, в соответствии с чем истец просил признать незаконным бездействие ИМНС РФ N 1 г.Москвы, выразившиеся в не возмещении (путем возврата) НДС из бюджета РФ за январь 2002 года в сумме 256934 руб. и обязать ИМНС N 1 г.Москвы возместить НДС (путем возврата) из бюджета РФ за январь 2002 года в сумме 256934 руб.

Ответчик иск не признал по основаниям, отзыва на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, ..., что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.4 ст.176 НК РФ возмещение налогоплательщику НДС в отношении операций по реализации товаров, экспортируемых за пределы РФ путем зачета (возврата) подлежит на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

R соответствии с п.4 ст.176 НК РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст.165 НК РФ. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. В случае если налоговым органом принято решение об отказе (полностью или частично) в возмещении, он обязан предоставить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения указанного решения. В случае если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решение об отказе и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решения об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней. В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа. При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению (в частности) подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

18.03.2003 ООО "НордВестНафта" обратилось с письменным заявлением в ИМНС РФ N 1 г.Москвы о возврате из бюджета НДС за январь 2002 года в сумме 256934 руб. (л.д.11).

Ответчик указанных выше действий не осуществил, в соответствии с чем истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями и за защитой своего нарушенного права.

Свою позицию ответчик обосновывает тем, что истцом не подтвержден реальный факт экспорта товаров.

Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку, в соответствии со ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Как усматривается из материалов дела, истец обращался в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИМНС РФ N 1 г.Москвы о признании недействительным решения N 73 от 20.05.2002 и все исковые требования истца судом были удовлетворены в полном объеме.

Данный спор с исследованием всех необходимых документов был рассмотрен по существу Арбитражным судом г.Москвы первой и апелляционной инстанциями, законность и обоснованность принятых судебных актов в порядке ст.171 АПК РФ проверялась ФАС МО.

Ответчик неправомерно и незаконно на момент обращения истца с иском в суд не возместил последнему НДС в порядке, предусмотренным ст.176 НК РФ. Кроме того, на момент рассмотрения спора по существу ответчик отказывает истцу в возмещении НДС из бюджета, ввиду обозначенного выше довода.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом главных условий, влияющих на возмещение ему НДС из бюджета - уплаты НДС поставщику товара, реального экспорта товаров налогоплательщиком за пределы таможенной территории РФ, поступление выручки российском банке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-23819/02-90-286. Следовательно, заявленные истцом исковые требования законны, правомерны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 РФ, суд решил:

Признать незаконным бездействие ИМНС РФ N 1 г.Москвы, выразившееся в невозмещении ООО "НордВестНафта" НДС из бюджета (путем возврата) за январь 2002 года в сумме 256934 руб., как не соответствующее ч.2 НК РФ.

Обязать ИМНС РФ N 1 г.Москвы возместить (путем возврата) ООО "НордВестНафта" из бюджета РФ НДС за январь 2002 года в сумме 256934 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.ст.257, 259 АПК РФ апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В соответствии со ст.ст.275, 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявшей решение.

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2003.