АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 августа 2011 года Дело N А56-23318/2011
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2011 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ракчеева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чебатаревой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (ОГРН 1077847192609) к обществу с ограниченной ответственностью "СДС" (ОГРН 1094713000470) о взыскании в федеральный бюджет задолженности по арендной плате, задолженности по арендной плате в областной бюджет по договору аренды, при участии
- от истца: представитель Степанова С.Н., доверенность от 25.12.2010,
- от ответчика: не явился (извещен),
установил:
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СДС" (далее - Общество) о взыскании в федеральный бюджет 38 216 руб. 95 коп. задолженности по арендной плате за 1 квартал 2011 года и 7 643 руб. 39 коп. задолженности по арендной плате за 1 квартал 2011 года в областной бюджет по договору аренды от 12.02.2010 N 47/Р-2010-02.
Отзыв на исковое заявление не представлен.
В отсутствие возражений извещенного надлежащим образом ответчика суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 12.02.2010 N47/Р-2010-02, согласно которому арендатору на праве аренды передана часть лесного участка, общей площадью 3,9 га, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Лужский район, Лужское лесничество, Шильцевское участковое лесничество, квартал N 48 (выделы 10,11).
Пунктом 30 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента государственной регистрации и действует 49 лет. Государственная регистрация договора произведена 18.06..2010.
В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Порядок внесения арендной платы установлен разделом 2 договора.
Неисполнение Обществом надлежащим образом обязательств по внесению арендной платы по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку арендатором не представлено доказательств внесения арендной платы по договору, размер задолженности не оспорен, требование Комитета о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДС" на основании договора аренды от 12.02.2010 N 47/Р-2010-02 в федеральный бюджет 38 216 руб. 95 коп. задолженности по арендной плате за 1 квартал 2011 года, подлежащей зачислению по коду классификации доходов 05311204012010000120, в областной бюджет 7 643 руб. 39 коп. задолженности по арендной плате за 1 квартал 2011 года, подлежащий зачислению по коду классификации доходов 97411204022020000120.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Ракчеева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка