АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2011 года Дело N А56-15510/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску OСАO"РЕСО-Гарантия" к СОАО "РЕГИОН" о взыскании 24563,09 рублей при участии
- от истца: представителя Гиндин А.М., доверенность от 13.04.2011
- от ответчика: не явился
установил:
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 24563,09 рублей, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В результате произошедшего 28.07.2008 ДТП по вине водителя Звягина В.Е., ответственность которого застрахована ответчиком, согласно страховому полису ААА 0441790279 причинен ущерб транспортному средству на сумму 24563,09 рублей с учетом износа, застрахованному истцом, что подтверждено актом осмотра транспортного средства N 08-09-СПб-13 от 09.08.2008, проведенного ООО «Экс-про», заказом-нарядом N 0000016480 от 29.08.2008, выданным ООО «Восток-Авто».
Вина водителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Истец произвел выплату страхового возмещения платежным поручением N 15264 от 08.10.2008.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.
Поскольку в нарушение п. 2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения ответчиком не была выплачена, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с СОАО "РЕГИОН" в пользу OСАO "РЕСО-Гарантия" 24563рублей 09 копеек - сумму страхового возмещения, 2000рублей 00копеек - расходов на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Сергиенко А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка