АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 марта 2011 года Дело N А56-3925/2011

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Кингисеппская ПМК-12 ответчик: ООО "СДГ" о взыскании 1.721.152 руб. 76 коп. при участии

- от истца: представитель Зорина А.В. по доверенности от 01.12.10г.

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец - ЗАО "Кингисеппская ПМК-12 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО "СДГ" 1.481.889 руб. 37 коп. задолженности за оказанные услуги и 239.263 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 03.02.2011г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 03.03.2011г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В период с 25.10.2007 по 31.12.2008 года Закрытое акционерное общество «Кингисеппская ПМК-12» (далее - истец) оказало Обществу с ограниченной ответственностью «СДГ» (далее - ответчик) услуги с использованием строительных машин и механизмов.

Общая стоимость оказанных истцом услуг составила 2.614.074 руб. 64 коп., что подтверждается соответствующими первичными учетными документами, в том числе актами оказанных услуг и справками для расчетов за выполненные работы (услуги).

Акты оказанных услуг и справки за выполненные работы (услуги) за период с 25.10.2007 по 31.12.2008 года подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика и скреплены печатями организаций.

Ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате оказанных услуг. Им произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 1.132.185 руб. 27 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1.481.889 руб. 37 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Помимо основной задолженности истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 01.01.2009 по 31.01.2011 года составляет 239.263 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СДГ» в пользу Закрытого акционерного общества «Кингисеппская ПМК-12» задолженность в размере 1.481.889 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239.263 руб. 39 коп. и 30.211 руб. 53 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка