АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2010 года Дело N А56-27271/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальникова Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ИНВЕСТРОС" ответчик: ЗАО "Горнорудная компания "Лантарская"

о взыскании 23 479 294 руб. 47 коп. при участии

- от истца: представитель Глейх А.С. по доверенности от 10.06.2010

- от ответчика: представитель Горелкин С.А. по доверенности от 10.06.2010 у с т а н о в и л :

ООО "ИНВЕСТРОС" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО "Горнорудная компания "Лантарская". в котором просит взыскать с ответчика 23 479 294 руб. 47 коп. задолженности по Договору займа N 427.023/199 от 16.03.2010г., в том числе: 22 000 000 руб. основного долга, 540 054 руб. 79 коп. процентов за пользование суммой займа, 939 239 руб. 67 коп. пени за просрочку возврата суммы займа и процентов по договору займа.

В обоснование своих доводов истец указал, что ответчик не исполнил обязательств по Договору N 427.023/199 от 16.03.2010 г., не вернул сумму займа в установленные договором сроки, не оплатил проценты за пользование суммой займа.

21 июня 2010 года ЗАО «Горнорудная компания «Лантарская» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением к ООО «ИНВЕСТРОС», в котором просит признать недействительным договор N427.023/199 от 16.03.2010, применить последствия недействительности сделки, обязав стороны договора N427.023/199 от 16.03.2010 вернуть все полученное по недействительной сделке.

Определением суда от 06.08.2010 г. в принятии к рассмотрению встречного иска отказано, встречное исковое заявление возвращено заявителю.

ООО «Хейлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания «Цзысин» заявило ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с требованием признать недействительным договор займа N427.023/199 от 16.03.2010 и применить последствия недействительности данного договора, вернув стороны в первоначальное положение. В обоснование заявления Общество указало, что оно является акционером ЗАО "Горнорудная компания "Лантарская", договор N427.023/199 от 16.03.2010 является крупной сделкой, совершенной без согласия акционеров, кроме того, возвращение суммы займа и уплата процентов по указанному договору создало неблагоприятные последствия для ООО «Хейлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания «Цзысин» в виде возможности причинения ему убытков, неполучения дивидендов, возникновения в будущем оснований для объявления ЗАО "Горнорудная компания "Лантарская" банкротом.

04 августа 2010 года в судебном заседании объявлен перерыв до 06 августа 2010 года до 12 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец возражал относительно удовлетворения ходатайства ООО «Хейлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания «Цзысин».

Ответчик оставил решение вопроса по заявленному ходатайству на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, определил, в удовлетворении ходатайства ООО «Хейлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания «Цзысин» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать, поскольку Общество стороной по сделке не является, доказательств нарушения его прав и законных интересов указанным договором суду не представлено.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснив, что денежные средства по договору N 427.023/199 от 16.03.2010 г. в сумме 22 000 000 руб. общество получило, однако указанный договор является для общества крупной сделкой, которая совершена без одобрения общим собранием акционеров согласно ст. 78, 79 ФЗ «Об акционерных обществах», в связи с чем указанный договор является недействительным.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 16 марта 2010 г. между ООО "ИНВЕСТРОС" (Займодавец) и ЗАО "Горнорудная компания "Лантарская" (Заемщик) был заключен Договор N 427.023/199 от 16.03.2010 г. (далее по тексту - договор) (л.д. 8-10), в соответствии с п. п. 1.1., 1.2. которого Займодавец обязался передать Заемщику заем в сумме 22 000 000 руб. под 14 % годовых.

Во исполнение своих обязательств по договору займа Займодавец перечислил Заемщику со своего расчетного счета на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 22 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N168 от 17.03.2010 (л.д.11).

Согласно п. 1.8. договора Заемщик возвращает сумму займа и уплачивает на нее проценты в срок до 30 апреля 2010 года.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, истец не возвратил сумму займа в срок, определенный п..1.8 договора займа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату займа, доказательств погашения задолженности не представил, требования истца в части взыскания суммы займа в 22 000 000 руб. 00 коп руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.2. на сумму займа подлежат начислению проценты по ставке 14 % годовых за пользование суммой займа по день возврата Заемщиком Займодавцу суммы займа включительно.

Истец представил расчет процентов за пользование суммой займа в период с 19.03.2010 по 21.05.2010, который суд находит обоснованным, требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 540 054 руб. 79 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1. договора в случае просрочки исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа, по уплате процентов, Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по день полного исполнения Заемщиком денежных обязательств включительно.

Истец представил расчет пени по договору за период с 19.03.2010 по 30.04.2010, который суд находит обоснованным, требование о взыскании с ответчика пени в сумме 939 239 руб. 67 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ЗАО "Горнорудная компания "Лантарская" в пользу ООО «ИНВЕСТРОС» 23 479 294 руб. 47 коп. задолженности, в том числе: 22 000 000 руб. основного долга, 540 054 руб. 79 коп. процентов, 939 239 руб. 67 коп. пени,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 140 396 руб. 47 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка