АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2008 года Дело N А56-24837/2008

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "РОТОНДА" ответчик: ООО "Элсервис" о взыскании 6 123 рублей задолженности и 466, 89 рублей процентов при участии

- от истца: представитель Рахматуллина Т.В., по доверенности от 19.11.2008

- от ответчика: не явился установил:

ООО "РОТОНДА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Элсервис" с исковым заявлением о взыскании 6 123 рублей задолженности по договору поставки от 26.04.2007 N 150 по состоянию на 23.04.2008 и 466, 89 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

26.04.2007 между сторонами заключен договор поставки N 150 (далее - Договор), в соответствии с которым истец (продавец) обязывался передавать, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать поставляемые на основании указанного договора товары.

По условиям договора количество и ассортимент товаров определяется товарной накладной и счетом-фактурой.

03.05.2007 и 08.05.2007 истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на сумму 8123, 39 рублей, которые оплачены ответчиком частично, сумма задолженности ответчика составила 6 590, 28 рублей.

В соответствии с п. 5.4 договора цена за каждую единицу товара указывается в счете-фактуре и накладной, расчеты за поставленные товары производятся не позднее 30 календарных дней с момента получения товара.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил своей обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора поставки N 150 от 26.04.2008 ответчику переданы предусмотренные договором товары.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в деле товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплачивать поставленный товар с соблюдением установленного договора порядка и формы расчетов.

Поскольку обязанность по оплате поставленных товаров ответчиком не исполнена, с учетом частичной оплаты с ответчика подлежит взысканию 6 123 рублей задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГКРФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки возврата подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет подлежащих к взысканию процентов с 07.06.2007, расчет же следует производить с 09.06.2007, в связи с чем в расчете процентов количество дней просрочки подлежит уменьшить на 2 дня, которые также подлежат взысканию с ответчика в размере 463, 94 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "Элсервис" в пользу ООО "РОТОНДА" 6 123 рублей задолженности и 463, 94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка