АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2008 года Дело N А56-32786/2008
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Интермодальная транспортировка-КАМАЗ"
ответчик: ООО АТП "КАМАЗ-Северо-Запад" о взыскании 6 031 511,05 руб. при участии
- от истца: Дикова А.Н., представитель по доверенности от 01.01.08,
- от ответчика: не явился, извещен, возврат почты, установил:
ООО "Интермодальная транспортировка-КАМАЗ" обратилось в суд с иском к ООО АТП "КАМАЗ-Северо-Запад" о взыскании задолженности по договору сублизинга в размере 6 031 511,05 руб.
Ответчик был извещен по всем имеющимся адресам, указанным истцом в иске. Извещение возвращено учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Определением от 22.09.09 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 27.11.08 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд установил следующее.
ООО «Интермодальная транспортировка - КАМАЗ» (Истец) по договору сублизинга автотранспортных средств от 13.08.2004 г. N 52 предоставило ООО «АТП «КАМАЗ-Северо-Запад» (Ответчику) в сублизинг 10 автомобилей КАМАЗ-5460-003 и 10 прицепов СЗАП-9915.
За предоставленное право владения и пользования переданным в сублизинг имуществом, в соответствии с п.п. 1.4, 2.3.12, 4.1 вышеуказанного договора, Ответчик обязался уплачивать сублизинговые платежи согласно прилагаемому к договору графику сублизинговых платежей. Переданное имущество принадлежало на праве собственности ОАО «КАМАЗ» (третьему лицу-лизингодателю по договору лизинга, заключенному с истцом).
Вследствие недобросовестного исполнения ответчиком обязанности по уплате сублизинговых платежей, у Истца возникла задолженность по уплате лизинговых платежей третьему лицу, которое потребовало от истца уплатить сумму завершения сделки, тем самым выкупив переданное имущество. В случае неуплаты договор лизинга считался расторгнутым, а Имущество подлежало возврату Истцу. Договор лизинга между Истцом и Третьим лицом был расторгнут по соглашению сторон. Соответственно, в порядке ст.ст. 618, 622 ГК РФ, ст.ст. 11, 13 п. 4 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» прекратил свое действие договор сублизинга, имущество подлежало возврату собственнику. Возврат имущества был осуществлен в сентябре по актам изъятия имущества.
В соответствии с условиями договоров сублизинга, ст. 622 ГК РФ, п. 5 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Ответчик обязан уплатить сублизинговые платежи за использование имущества до момента возврата имущества. Задолженность ответчика по оплате сублизинговых платежей по август (включительно) составила 6 031 511,05 руб.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АТП "КАМАЗ-Северо-Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интермодальная транспортировка-КАМАЗ" 6031511,05 руб. задолженности по договору от 13.08.04, 41657,56 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 6073168,61 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Виноградова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка