АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2003 года Дело N А56-949/03

[Для обоснования применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в инспекцию были представлены все предусмотренные ст.165 НК РФ, а также на основании п.4 ст.176 НК РФ, в связи с чем иск о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным поставкам подлежит удовлетворению]

___________________________________________________________________
Постановлением апелляционной инстанции г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 мая 2003 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2003 года постановление апелляционной инстанции г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 мая 2003 года и данное решение оставлены без изменения.

     ___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Браско Шиппинг" к ИМНС РФ по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга о признании недействительным решения, установил:

ООО "Браско Шиппинг" обратилось с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по Адмиралтейскому район СПб от 13.11.2002 N 20/33586 в части отказа в возмещении НДС за июль 2002 года и п.1.3 решения от 28.11.2002 N 24/25592.

Ответчик просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на отсутствие в бюджете источника для возмещения НДС вследствие неуплаты налога поставщиками заявителя.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав доводы представителей, суд установил.

ООО "Браско Шиппинг" 15.08.2002 представило в ИМНС по Адмиралтейскому району декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за июль 2002 года, согласно которой сумма налога, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении товаров (работ, услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы РФ товаров, составила 169118 руб.

Для обоснования применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в инспекцию были представлены все предусмотренные ст.165 НК РФ документы.

Проведя камеральную проверку представленной декларации и документов, инспекция установила правомерность применения ставки 0% по НДС за июль 2002 года, однако отметила в акте N 24/241 от 11.11.2002, что по результатам встречных проверок факт уплаты в бюджет НДС на сумму 10494,9 руб. не подтвержден.

Решением от 13.11.2002 N 29/33586 ИМНС признала правомерным возмещение ООО "Браско Шиппинг" НДС на сумму 154347 руб. и отказа в возмещении НДС в сумме 14771 руб.

На основании акта камеральной проверки 28.11.2002 инспекцией принято решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности N 24/35592, которым: 1) восстановлен для бюджета НДС за июль 2002 года в сумме 14771 руб.; 2) признано правомерным возмещение НДС в сумме 154347 руб.; 3) обществу предложено внести изменения в бухучет.

Решения инспекции от 13.11.2002 и от 28.11.2002 обжалованы ООО "Браско Шиппинг" в части отказа в возмещении 14771 руб. НДС.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст.176 НК РФ. Порядок реализации этого права налогоплательщика на возмещение (зачет) НДС при экспорте товаров (работ, услуг) предусмотрен п.4 ст.176 НК РФ.

Для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0% и документы, поедусмотренные ст.165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производиться возмещение налога.

Факт экспорта товаров и уплаты заявителем предъявленной ему суммы НДС при приобретении товаров подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров.

Исходя из вышеизложенного, требования ООО "Браско Шиппинг" законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Признать недействительным решение ИМНС РФ по Адмиралтейскому району СПб от 13.11.2002 N 20/33586 в части отказа в возмещении НДС за июль 2002 года в сумме 14771 руб. ООО "Браско Шиппинг" (зарег. Регпалатой при Минэкономики 12.02.97, свидет. N Р-807317) как несоответствующее налоговому законодательству.

2. Признать недействительным пункты 1, 3 решения ИМНС РФ по Адмиралтейскому району СПб от 28.11.2002 N 24/35592 в привлечении к налоговой ответственности ООО "Браско Шиппинг".

3. Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца после принятия.

     Судья
...

Текст документа сверен по:

рассылка