АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2012 года Дело N А52-3323/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мнацаканян Ж.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

к Закрытому акционерному обществу «Дорожно-строительная механизированная колонна Бежаницкая» (ИНН 6001000269, ОГРН 1026001341717) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от ФНС России: Мешкова Н.Н. - представитель, доверенность от 06.02.2012;

от должника: Бодров А.Н. - представитель, доверенность от 01.08.2012 N12,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Дорожно-строительная механизированная колонна Бежаницкая» (далее - должник) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника в судебном заседании возражал против заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве, а также обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что заявителем не приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Закрытое акционерное общество «Дорожно-строительная механизированная колонна Бежаницкая» зарегистрирована Администрацией Бежаницкого района Псковской области 22.04.1997 за N 267р. Запись о государственной регистрации должника в Едином государственном реестре юридических лиц внесена 20.09.2002, должнику присвоен ОГРН 11026001341717, ИНН 6001000269; юридический адрес должника: 182840, Псковская обл., Бежаницкий р-н, пгт.Бежаницы, ул.Солдатская Горка, д.11.

29.02.2012 решением внеочередного собрания членов Закрытого акционерного общества «Дорожно-строительная механизированная колонна Бежаницкая» принято решение о добровольной ликвидации должника, создании ликвидационной комиссии, о чём 22.03.2012 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

По сведениям ФНС должник имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды, просроченную свыше трех месяцев, в размере 3293990 руб. 57 коп., в том числе 259261 руб. 75 коп. основного долга, 451298 руб. 82 коп. пени, 250000 руб. штрафа (уточненное заявление от 06.09.2012). Задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере, основаниях и моменте возникновения задолженности; соответствующими решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника; решением от 27.01.2012 N 09-40/41 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника. Кроме того, представителем ФНС представлены сведения об отсутствии денежных средств на расчетном счете должника. Ликвидационный баланс в налоговый орган должником не представлялся, что не опровергается представителем должника.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает 100000 руб., должник удовлетворить требования кредиторов не способен.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.08.2012 у должника в собственности имеется квартира площадью 42 кв.м., расположенная по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, пгт Бежаницы, ул.Победы, д.13, кв.2. Доводы ответчика об отсутствии у заявителя доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве судом не принимаются как противоречащие материалам дела.

На основании изложенного, должник находится в стадии ликвидации, назначена ликвидационная комиссия, кредиторская задолженность превышает установленный законом минимальный размер задолженности.

В силу статьи 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве уполномоченный орган также наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают уполномоченный орган права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В то же время, как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом о банкротстве. В этом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявленная Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представила кандидатуру Джамалдаева Апти Халидовича для утверждения конкурсным управляющим должника. Представленный кандидат соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О наличии обстоятельств, препятствующих утверждению Джамалдаева А.Х. конкурсным управляющим, суду не заявлено, возражений не поступило.

Конкурсным управляющим должника следует утвердить Джамалдаева Апти Халидовича, утвердив размер вознаграждения конкурсного управляющего, состоящий из фиксированной части в 30000 руб. ежемесячно и процентов, определяемых в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве. В качестве источника выплаты вознаграждения конкурсного управляющего следует установить средства должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника закрытое акционерное общество «Дорожно-строительная механизированная колонна Бежаницкая» (ИНН 6001000269, ОГРН 1026001341717) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Дорожно-строительная механизированная колонна Бежаницкая» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Дорожно-строительная механизированная колонна Бежаницкая» Джамалдаева Апти Халидовича.

Утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего, состоящего из фиксированной части 30000 руб. 00 коп. ежемесячно и процентов, определенных в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

     Судья
Селецкая С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка