ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2010 года  Дело N А43-45391/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей  Смирновой И.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковенко С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества «Нижегородская сотовая связь»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2010

по делу № А43-45391/2009,

принятое судьей Садовской Г.А.

по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об аннулировании лицензий № 54788, № 54792, № 54795, выданных закрытому акционерному обществу «Нижегородская сотовая связь»,

при участии в судебном заседании представителей:

закрытого акционерного общества «Нижегородская сотовая связь» - Мишенковой Ю.В. по доверенности от 18.01.2010 № 88 сроком действия до 31.12.2010;

Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Лопуховой М.Ю. по доверенности от 03.06.2010 № 076-Д сроком действия до 01.10.2010,

и установил:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об аннулировании лицензий № 54788, № 54792, № 54795, выданных закрытому акционерному обществу «Нижегородская сотовая связь» (далее – Общество, ЗАО «НСС», лицензиат), в связи с невыполнением лицензиатом обязательств, принятых им в процессе участия в конкурсе № 11-РЧ/20078, лоты № 4, 8, 11.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2010 заявленные требования удовлетворены и лицензии № 54788, № 54792,  № 54795, выданные  ЗАО «НСС», аннулированы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «НСС» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.04.2010 апелляционная жалоба ЗАО «НСС» принята к производству.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ЗАО «НСС» во исполнение обязательств, принятых в качестве участника и победителя конкурса № 11-РЧ/2007 (лот № 4) и указанных в пункте 5 конкурсных предложений и соответственно в пункте 7.4 лицензии от 22.11.2007 № 54788 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, в срок не позднее 24.12.2010 обеспечивает развертывание сети подвижной радиотелефонной связи на территории Республики Калмыкия в составе не менее 85 базовых станций путем их регистрации.

2. ЗАО «НСС» во исполнение обязательств, принятых в качестве участника и победителя конкурса № 11-РЧ/2007 (лот № 8) и указанных в пункте 5 конкурсных предложений и соответственно в пункте 7.4 лицензии от 22.11.2007 № 54792 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, в срок не позднее 24.12.2010 обеспечивает развертывание сети подвижной радиотелефонной связи на территории Чеченской Республики в составе не менее 120 базовых станций путем их регистрации.

3. ЗАО «НСС» во исполнение обязательств, принятых в качестве участника и победителя конкурса № 11-РЧ/2007 (лот № 11) и указанных в пункте 5 конкурсных предложений и соответственно в пункте 7.4 лицензии от 22.11.2007 № 54795 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, в срок не позднее 24.12.2010 обеспечивает развертывание сети подвижной радиотелефонной связи на территории Ставропольского края в составе не менее 280 базовых станций путем их регистрации.

Судебные расходы, понесенные истцом (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) по делу № А43-45391/2009, относятся на истца, судебные расходы, понесенные ответчиком (закрытое акционерное общество «Нижегородская сотовая связь») по делу № А43-45391/2009,относятся на ответчика.

Стороны согласны на утверждение судом настоящего мирового соглашения и прекращение производства по делу.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела).

Стороны предусмотрели, что мировое соглашение вступает в силу и подлежит исполнению после вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2010 - отмене.

Арбитражный апелляционный суд, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, находит возможным его утвердить, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Одновременно арбитражный апелляционный суд прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2010 по делу № А43-45391/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице заместителя руководителя Роскомнадзора Катулевского Александра Ивановича, действующего на основании Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009  № 228, и доверенности от 22.03.2010 № 055-Д , и закрытым акционерным обществом «Нижегородская сотовая связь» в лице генерального директора Петрова Михаила Викторовича, действующего на основании Устава (далее при совместном упоминании Стороны), по условиям которого:

1. ЗАО «Нижегородская сотовая связь» во исполнение обязательств, принятых в качестве участника и победителя конкурса № 11-РЧ/2007 (лот № 4) и указанных в пункте 5 конкурсных предложений и соответственно в пункте 7.4 лицензии от 22.11.2007 № 54788 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, в срок не позднее 24.12.2010 обеспечивает развертывание сети подвижной радиотелефонной связи на территории Республики Калмыкия в составе не менее 85 базовых станций путем их регистрации.

2. ЗАО «Нижегородская сотовая связь» во исполнение обязательств, принятых в качестве участника и победителя конкурса № 11-РЧ/2007 (лот № 8) и указанных в пункте 5 конкурсных предложений и соответственно в пункте 7.4 лицензии от 22.11.2007 № 54792 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, в срок не позднее 24.12.2010 обеспечивает развертывание сети подвижной радиотелефонной связи на территории Чеченской Республики в составе не менее 120 базовых станций путем их регистрации.

3. ЗАО «Нижегородская сотовая связь» во исполнение обязательств, принятых в качестве участника и победителя конкурса № 11-РЧ/2007 (лот № 11) и указанных в пункте 5 конкурсных предложений и соответственно в пункте 7.4 лицензии от 22.11.2007 № 54795 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, в срок не позднее 24.12.2010 обеспечивает развертывание сети подвижной радиотелефонной связи на территории Ставропольского края в составе не менее 280 базовых станций путем их регистрации.

4. Судебные расходы, понесенные истцом (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) по делу № А43-45391/2009, относятся на истца, судебные расходы, понесенные ответчиком (закрытое акционерное общество «Нижегородская сотовая связь») по делу № А43-45391/2009,относятся на ответчика.

5. Предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу, сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела № А43-45391/2009.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу и подлежит исполнению после вступления в законную силу постановления Первого арбитражного апелляционного суда, которым оно будет утверждено.

Производство по делу № А43-45391/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка