ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2010 года Дело N А40-40109/2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой И.И.
Судей Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "АГРОМАШХОЛДИНГ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2010г.
по делу № А40-40109/10-29-339, принятое судьей Лежневой О.Ю. с участием арбитражных заседателей Шахурина В.В., Стогова А.А.
по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Курганский машиностроительный завод", ОАО "АГРОМАШХОЛДИНГ"
о взыскании 21 918 006, 82 долларов США
при участии в судебном заседании:
от истца: Степанова Н.Е. по дов. от 30.11.2009 № 5/356 ОД;
от ответчиков: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ОАО "АЛЬФА-БАНК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов", ОАО "Курганский машиностроительный завод", ОАО "АГРОМАШХОЛДИНГ" (далее – ответчики) о взыскании задолженности на основании кредитного договора.
Решением от 24.06.2010 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворил частично.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ОАО "АГРОМАШХОЛДИНГ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объёме.
Заявление подписано представителем ОАО "АЛЬФА-БАНК" Степановой Н.Е.
Полномочия Степановой Н.Е. как представителя ОАО "АЛЬФА-БАНК" подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 13.11.2009 № 5/356ОД.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "АЛЬФА-БАНК" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2010 по делу № А40-40109/10-29-339 отменить.
Производство по делу № А40-40109/10-29-339 прекратить.
Возвратить ОАО "АЛЬФА-БАНК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200.000 руб., перечисленную на основании платежного поручения от 01.03.2010 № 155 за рассмотрение иска.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
И.И. Кузнецова
Судьи
Е.Е. Мартынова
В.С. Гарипов
28
00.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка