ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 ноября 2010 года Дело N А40-69768/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 09.11.2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего Титовой И.А.
Судей Порывкина П.А., Дегтяревой Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.
при участии:
от ЗАО «БИО-КЛИН»- Аристов Д.Г. по дов. от 23.08.2010
от ОАО «Чистая Москва»- не явился, извещен
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Чистая Москва» на определение от 01.09.2010 по делу № А40-69768/10-95-319 «Б» Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Мишаковым О.Г.
по заявлению ОАО «Чистая Москва» о признании несостоятельным ( банкротом) ЗАО «БИО-КЛИН»
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 01.09.2010 во введении наблюдения отказано. Заявление ОАО «Чистая Москва» о признании банкротом ЗАО «БИО-КЛИН» оставлено без рассмотрения.
ОАО «Чистая Москва», не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможности вынесения определения об отказе во введении наблюдения
При частичном удовлетворении требования лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.
Представитель ОАО «Чистая Москва», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель ЗАО «БИО-КЛИН» в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ЗАО «БИО-КЛИН», изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что платежным поручением № 13 от 13.08.2010 ЗАО «БИО-КЛИН» частично погасило задолженность перед ОАО «Чистая Москва» в сумме 651 000 руб.
Судом первой инстанции правомерно отказано во введении процедуры наблюдения со ссылкой на ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку на момент рассмотрения обоснованности данного заявления сумма задолженности должника перед кредитором составляет менее 100 000 руб. Кроме того, в суд апелляционной инстанции должником предоставлено платежное поручение № 14 от 21.10.2010 о перечислении 90 000 руб. в адрес ОАО «Чистая Москва» . Таким образом, на настоящее время задолженность должником полностью погашена.
При изложенных обстоятельствах определение суда от 01.09.2010 г. соответствует установленным обстоятельствам и приведенным нормам права.
На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2010 по делу № А40-69768/10-95-319 «Б» оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Чистая Москва» без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
И.А. Титова
Судьи
Н.В. Дегтярева
П.А. Порывкин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
