СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 22-367/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Петелиной Л.Г.,

при секретаре Хальмеевой И.Р.,

с участием прокурора Дремовой Д.И.,

осужденного Безумова Е.А., адвоката Кильмаева А.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Безумова Е.А., возражения на нее государственного обвинителя Овчиникова А.Б. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2021 года в отношении Безумова Евгения Александровича.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного Безумова Е.А., адвоката Кильмаева А.А. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Дремовой Д.И. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2021 года

Безумов Евгений Александрович, <дата> года рождения, уроженец г. Саранска, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего детей, генеральный директор ООО "СК Монолит строй" г. Москва, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 21 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 20 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2015 года и окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

- 13 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2016 года окончательно к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 31 мая 2017 года Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 11 месяцев 3 дня, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 декабря 2017 года условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2017 года отменено, постановлено самостоятельное прибытие в колонию-поселение.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 февраля 2018 года Безумов Е.А. заключен под стражу и направлен под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2017 года;

- 5 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ (эпизод от 13 августа 2017 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, по ст.264.1 УК РФ (эпизод от 3 октября 2017 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ч.ч. 1 и 5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 7 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;

осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года) к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного N 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 5 июля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Безумов Е.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Безумова Е.А. под стражей с 6 декабря 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок окончательно назначенного основного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Безумов Е.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, осужден за управление 3 июля 2021 года принадлежащим ему скутером марки "Nexus SHIFT" на участке автодороги по ул. Циолковского г. Саранска Республики Мордовия в состоянии опьянения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Безумов Е.А. считает постановленный приговор несправедливым виду суровости назначенного наказания. Отмечает, что вину признал полностью, ходатайствовал об особом порядке постановления приговора, искренне раскаялся в содеянном, способствовал следствию, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, по постоянному месту жительства, работы характеризуется положительно, страдает он и его родственники рядом заболеваний. Обращает внимание на то обстоятельство, что является единственным кормильцем, поскольку его супруга не работает, осуществляет уход за своей матерью. Отмечает, что за данное преступление привлечен и к административной, и к уголовной ответственности. Скутер, экспертиза в отношении которого не проводилась, ввиду недостаточной мощности не мог привести к опасному для общества преступлению. Просит назначить более мягкое наказание, постановив его исполнять условно с испытательным сроком.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Овчинников А.Б. считает изложенные в ней доводы несостоятельными. Полагает назначенное Безумову Е.А. наказание справедливым и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, Безумов Е.А. вину полностью признал, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное после консультации с защитником в соответствии со ст.316 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не установлено.

Суд первой инстанции убедился и правомерно признал, что обвинение, с которым согласился Безумов Е.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому действия Безумова Е.А. по ст. 264.1 УК РФ получили верную юридическую оценку как совершение управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

Однако при квалификации действий Безумова Е.А. суд применил уголовный закон в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ. Указанным законом Уголовный Кодекс РФ дополнен ст. 264.1 УК РФ, которая вместе с тем претерпела изменения Федеральным Законом N 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года "О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации". Поэтому действия Безумова Е.А., имевшие место в период действия указанного закона, следует правильно квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года.

Фактические обстоятельства дела и их правовая оценка в апелляционной жалобе осужденным не оспариваются, однако доводы его апелляционной жалобы о назначении чрезмерно сурового наказания нельзя признать состоятельными.

Наказание за содеянное Безумову Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного лица, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о применении особого порядка судебного разбирательства, иждивение над тремя несовершеннолетними детьми, один из которых малолетний, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, заболевания у Безумова Е.А. и его родственников.

Суждения автора апелляционной жалобы об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления несостоятельны.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Совершенное Безумовым Е.А. преступление носило очевидный характер, задокументировано, каких-либо действий, направленных на установление неизвестных органу предварительного расследования обстоятельств, Безумов Е.А. не совершал, а признание им вины и раскаяние в содеянном суд в полной мере учел при назначении наказания.

Обоснование осужденным общественной опасности содеянного малой скоростью, которую может развивать механическое транспортное средство, что не влечет опасности для окружающих, на требованиях закона не основано.

Поскольку Безумов Е.А. ранее судим 31 мая 2017 года Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия за совершение умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и вновь совершил умышленное преступление, то суд в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ обоснованно усмотрел в действиях последнего наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), однако сослался на положения п. "а" ч.2 ст.18 УК РФ, в связи с чем в приговор необходимо внести изменения, которые не влияют на существо принятого решения.

Кроме того, приводя мотивы наличия в действиях Безумова Е.А. рецидива преступлений, суд ошибочно указал, что Безумов Е.А. ранее осужден как за преступления средней тяжести, так и небольшой тяжести. Поскольку в силу положений ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при определении рецидива преступлений, и, более того, судимости по ст. 264.1 УК РФ являются составообразующими, то ссылка суда на данное обстоятельство подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Кроме того, во вводной части приговора суд ошибочно указал, что Безумов Е.А. приговором мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2016 года осужден по ст. 264 УК РФ, тогда как Безумов Е.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Поэтому необходимо внести уточнение во вводную часть приговора суда.

Суд в полной мере учел наличие у Безумова Е.А. детей, состояние здоровья, принял во внимание семейное положение осужденного и другие обстоятельства, на которые он ссылается в апелляционной жалобе как смягчающие наказание. Их совокупность послужила основанием для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения основного наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

С учетом данных о личности осужденного, всех обстоятельств уголовного дела, совершения преступления, суд с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, достижения установленных законом целей наказания принял законное и обоснованное судебное решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями совершения преступления, личностью виновного лица, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, назначив более мягкое наказание, судом не установлено. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции, поскольку каких-либо данных о личности Безумова Е.А., обстоятельств, не получивших оценку в оспариваемом приговоре, суд апелляционной инстанции также не усматривает. Вывод суда о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы надлежаще обоснован, убедителен, соответствует тяжести содеянного и данным о личности осужденного, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

Оснований к назначению Безумову Е.А. наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено. Подробные выводы суда об этом изложены в приговоре. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима определен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, наказание, как основное, так и дополнительное, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного лица. Поэтому вносимые в приговор изменения не могут явиться основанием для смягчения назначенного Безумову Е.А. наказания.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора допущено не было.

Как следует из материалов уголовного дела, 3 июля 2021 года в 22 час. 40 мин. в отношении Безумова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении N 205561 о совершении им нарушений п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, что выразилось в управлении им транспортным средством, будучи лишенным прав управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, - запах изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Между тем постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 3 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении по указанным нормам прекращено (л.д.21).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 6 сентября 2021 года Безумов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 2 час. 36 мин. 4 июля 2021 года по 10 час. 00 мин. 4 июля 2021 года. Постановлением мирового судьи установлено, что 3 июля 2021 года около 22 час. 10 мин. Безумов Е.А. в районе <адрес> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял скутером без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Оспариваемым приговором Безумов Е.А. осужден за управление 3 июля 2021 года около 22 час. от <адрес> до <адрес> механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, доводы осужденного о привлечении за одни и те же действия как к административной, так и к уголовной ответственности, несостоятельны.

В связи с изложенным, оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2021 года в отношении Безумова Евгения Александровича изменить.

Во вводной части приговора указать, что Безумов Е.А. осужден 13 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2016 года окончательно к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Действия Безумова Е.А. со ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года) переквалифицировать на ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного N 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 5 июля 2018 года, и окончательно назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора при определении вида рецидива преступлений исключить указание суда на учет судимостей за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, и в соответствии с п. "а" ч.2 ст. 18 УК РФ. Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение ч.1 ст. 18 УК РФ при определении вида рецидива преступлений.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, по правилам, установленным Главой 47.1 УПК РФ.

В случае пропуска данного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) могут быть поданы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Г. Петелина

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка