СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 33-3279/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Навроцкой Н.А.,

судей Житниковой О.В., Чирковой И.Н.,

рассмотрела гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Вымпелком" о защите прав потребителя, об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 января 2022 года,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22.09.2021 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО "Вымпелком" о защите прав потребителя.

27.01.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22.09.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.01.2022, а именно: в резолютивной части определения допущена описка.

Так, вместо правильного: "Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22.09.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворении" указано неверно: "Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "МВМ" - без удовлетворения".

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к заключению, что допущенные описки подлежит исправлению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22.09.2021 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО "Вымпелком" о защите прав потребителя.

27.01.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22.09.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения, что так жэе следует из резолютивной части апелляционного определения, протокола судебного заседания.

Установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.01.2022, а именно: в резолютивной части мотивированного определения допущена описка.

Так, вместо правильного: "Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22.09.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворении" указано неправильно: "Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "МВМ" - без удовлетворения".

Принимая во внимание, что допущенная описка является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 января.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

"Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22 сентября 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд (г.Самары) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка