СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2022 года Дело N 33-1875/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Акининой О.А.,
судей Мельниковой О.А., Мартемьяновой С.В.,
при секретаре Нугайбековой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Минаевой Т.В. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 ноября 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Минаевой Т.В. к СНТ "Огонек" об обязании предоставить документы и взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения",
УСТАНОВИЛА:
Минаева Т.В. обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просила обязать председателя СНТ "Огонек" выдать заверенные копии следующих документов: Устав СНТ "Огонек" в действующей редакции со всеми изменениями и дополнениями, протоколы общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ годы (с листом регистрации участников собрания), приходно-расходную смету за ДД.ММ.ГГГГ годы, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, отчет ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также произвести перерасчет по членским взносам в связи с неисполнением своих обязанностей по обеспечению земельного участка истца поливной водой за ДД.ММ.ГГГГ годы, взыскать с СНТ "Огонек" в пользу истца денежные средства в размере 8 600,00 рублей, как необоснованно оплаченные в СНТ "Огонек", подключить незаконно отключенный участок к общему трубопроводу поливной воды СНТ "Огонек", взыскать с СНТ "Огонек" в пользу истца 400 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Минаевой Т.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции установлено, что не по всем заявленным истцом требованиям постановлено решение.
Согласно исковому заявлению в уточненной редакции, истец, в том числе, просила суд подключить незаконно отключенный участок к общему трубопроводу поливной воды СНТ "Огонек", однако в указанной части требования истца судом не рассмотрены.В судебное заседание явились истец Минаева Т.В., представитель ответчика СНТ "Огонек" председатель Правления Горбунова Т.А., которые разрешение вопроса о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК оставили на усмотрение судебной коллегии.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание, что вопрос о принятии дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 33-1875/2022 (N 2-371/2021) по апелляционной жалобе Минаевой Т.В. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 ноября 2021 года, возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
