СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПРИГОВОР

от 21 февраля 2022 года Дело N 22-110/2022

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кузина А.Н.,

судей: Мартыновой Е.Н., Коршунова И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Черкасовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Коробка Д.Д., апелляционным жалобам осужденного Нгуена И.Т.К., защитника Булыгина Н.А. на приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2021 года, которым

Нгуен Иван Тхань Куанг, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Попова Ирина Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, несудимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., выступления прокурора Ярославцевой О.Ю., которая поддержала доводы апелляционного представления, осужденного Нгуена И.Т.К., защитников Булыгина Н.А. и Голикова А.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Нгуен и Попова признаны виновными в покушении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на незаконный сбыт наркотического средства - производного <данные изъяты> массой 29,853 грамма, что соответствует крупному размеру, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", группой лиц по предварительному сговору.

Как указано в приговоре, преступление совершено <адрес>.

В судебном заседании Нгуен и Попова вину признали частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Коробка просит об отмене приговора и постановлении нового обвинительного приговора. Считает, что суд при описании преступного деяния пришел к ошибочному выводу о том, что Попова присоединилась к преступной деятельности Нгуена и куратора "piqq" 11 сентября 2021 года, после обнаружения Нгуеном в лесном массиве тайников с наркотическим средством, поскольку, согласно исследованным судом доказательствам, в том числе и показаниям осужденных, оглашенных в судебном заседании, следует, что Попова принимала меры к поиску наркотических средств совместно с Нгуеном 09 и 10 сентября 2021 года, а также 11 сентября 2021 года. Просит вынести новый обвинительный приговору, казав в описательной части приговора о том, что Попова вступила в предварительный преступный сговор с Нгуеном и куратором по имени "piqq" 09 сентября 2021 года, когда совместно с Нгуеном ездила с целью отыскания тайников с наркотическими средствами.

В апелляционной жалобе подсудимый Нгуен просит об изменении приговора, считая его несправедливым, вследствие назначения чрезмерно строгого наказания. Просит учесть явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении престарелых родителей и малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние его здоровья и внесение пожертвований в благотворительный фонд. Также просит учесть отсутствие вредных последствий от преступления, незначительный период времени обладания наркотиками и совершения преступных действий, совершение преступления в связи с наркотической зависимостью. Считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении менее строгого наказания, с учетом его активного содействия расследованию преступления. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе защитник Булыгин просит приговор в отношении Нгуена изменить. Считает, что Нгуен не приступил к выполнению объективной стороны состава преступления, так как только лишь нашел наркотическое средство, однако не расфасовал его, не разложил по закладкам и не отправил сообщения об этом куратору под именем "piqq". Просит переквалифицировать действия Нгуена на ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, судебная коллегия считает необходимым отменить приговор суда первой инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и постановить апелляционный обвинительный приговор.

Так, органами предварительного расследования Нгуен и Попова обвинялись в том, что в августе 2021 года Нгуен вступил в сговор с Поповой и неустановленным лицом с именем "piqq" с целью распространения наркотических средств в г. Салехарде.

С этой целью Нгуен и Попова 08 сентября 2021 года прибыли в г. Салехард, где с целью проживания и фасовки наркотических средств сняли <адрес>.

В этот же день неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщило Нгуену географические координаты местности, где находятся два тайника с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, направив фотоснимки участков местности с их координатами. 11 сентября 2021 года, Нгуен посредством компьютерной программы "WhatsApp" направил их Поповой в виде скриншотов с целью их сохранения в памяти телефона Поповой для последующего отыскания тайников с наркотическими средствами.

11 сентября 2021 года Нгуен и Попова, действуя по предварительному сговору между собой, а также с неустановленным лицом по имени "piqq", умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыли в условленные места, где Нгуен отыскал два свертка с наркотическим средством - производных от <адрес> массой 29,853 грамма.

Указанное вещество включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, масса которого образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002.

Обнаруженное наркотическое средство Нгуен передал Поповой, которая стала его незаконно хранить в кармане куртки с целью последующего сбыта. Однако преступный умысел не был доведен до конца по причинам, не зависящим от воли Нгуена и Поповой, так как 11 сентября 2021 года в 13:45 Нгуен и Попова были задержаны в подъезде <адрес>, в ходе личного досмотра Поповой у нее были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством.

В то же время суд первой инстанции при описании преступного деяния в приговоре указал, что Попова, взяв наркотическое средство от Нгуена и приступив к его незаконному хранению, дала согласие на участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, присоединившись к преступлению, ранее начатому Нгуеном и неустановленным лицом по имени "piqq" в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом суд пришел к выводу о присоединении Поповой к преступлению на основании показаний Поповой и Нгуена, согласно которым Нгуен пояснял о том, что в начале августа 2021 года в г. Благовещенске Амурской области на сайте интернет-магазина "ТЕХНОПАРК" нашел предложение работать закладчиком наркотических средств. Он стал заниматься созданием тайников с наркотическими средствами, которые получал от куратора магазина "ТЕХНОПАРК" под именем "piqq", которые находил в тайниках, и раскладывал на территории г. Благовещенска.

В середине августа 2021 года куратор по имени "piqq" предложил ему работу в г. Салехарде, ЯНАО с целью получения наибольшего дохода от реализации наркотиков. Он рассказал о предложении своей знакомой Поповой, которая согласилась на это предложение. 08 сентября 2021 года он совместно с Поповой прибыл в Салехард, где они сняли квартиру и договорились, что заниматься сбытом наркотиков будет он. 09 и 10 сентября 2021 года от куратора "piqq", в переписке на сайте "Гидра", пришли координаты месторасположения тайников с наркотическими средствами, которые были спрятаны в районе автомобильной дороги "Салехард - Аксарка", однако данные тайники они с Поповой не нашли. 11 сентября 2021 года куратор "piqq" прислал ему фотографии, в которых были указаны координаты и описания двух новых тайников с наркотиками, о чем он сообщил Поповой и переслал фотографии ей на телефон в мессенджере "WhatsApp", с целью подстраховки, так как у него мог разрядиться телефон, пояснив что необходимо проследовать по указанным координатам и забрать наркотическое средство из тайников, а затем ожидать команды от куратора, какими массами нужно расфасовать наркотическое средство. После чего совместно с Поповой они направились по введенным им в данном приложении координатам. При этом Попова поехала с ним. Когда он искал тайники, Попова стояла рядом. Обнаружив полимерные свертки, которые были обмотанные изоляционной лентой белого цвета, он положил их в карман куртки Поповой, поскольку из его карманов пакеты были видны. После чего они с Поповой поехали на такси в квартиру, чтобы расфасовать наркотическое средство, но в подъезде были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно показаниям Поповой, Нгуен ей рассказывал о том, что устроился в интернет-магазин закладчиком наркотических средств, поскольку хотел заработать денег, а также предложил ей поехать с ним в г. Салехард, с целью заработка, пояснив, что будет работать курьером по раскладке наркотических средств. 08 сентября 2021 года они прибыли в Салехард сняли жилье. 09 и 10 сентября 2021 года Нгуену от куратора приходили координаты месторасположения тайников наркотических средств, которые были расположены в районе автомобильной дороги "Салехард - Аксарка", при этом она вместе с Нгуеном ездила на такси к указанным куратором местам, однако наркотические средства они не нашли. 11 сентября 2021 года Нгуену пришли фотографии с координатами и описаниями двух новых тайников с наркотиками. Поскольку у Нгуена разряжался телефон, он переслал ей данные фотографии и предложил вместе с ним поехать за наркотиком, на что она согласилась. Она понимала, что наркотики предназначены для сбыта. Когда Нгуен обнаружил наркотические средства, он плодожил их ей в карманы куртки, так как из карманов его одежды пакеты были видны. При возвращении домой, их в подъезде задержали сотрудники полиции.

В то же время выводы суда о том, что Попова присоединилась к совершаемому Нгуеном и неустановленным лицом преступлению лишь когда стала незаконно хранить наркотические средства после их отыскания Нгуеном, противоречат исследованным судом доказательствам.

Согласно вышеприведенным показаниям Нгуена и Поповой, Попова еще в г. Благовещенске узнала от Нгуена о том, что куратор "piqq" предложил Нгуену распространять наркотические средства в г. Салехарде, на что она дала свое согласие и вместе с Нгуеном приехала в г. Салехард. 09 и 10 сентября 2021 года Попова и Нгуен совместно выезжали на местность, указанную куратором "piqq" Нгуену для отыскания тайников с наркотическими средствами. 11 сентября 2021 года Попова, которая по просьбе Нгуена сохранила в памяти своего мобильного телефона фотографии с местами, где находятся тайники с наркотическими средствами, также совместно с Нгуеном выехала для отыскания тайников с наркотиками, при этом используя мобильный телефон Поповой, Нгуен искал на местности тайники, а когда Нгуен нашел наркотические средства, Попова разрешилаположить их в карманы своей куртки для хранения.

О предварительном сговоре на незаконный сбыт наркотических средств Попова поясняла в явке с повинной (т. 1 л.д. 87), а также при ее дополнительном допросе в качестве обвиняемой (т. 2 л.д. 152-158), пояснив, что понимала, что они занимаются незаконным сбытом наркотиков.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 в судебном заседании, в начале сентября в УНК УМВД России по ЯНАО поступила информация о прибытии в г. Салехард Нгуена и Поповой с целью распространения наркотических средств путем размещения закладок. После установления местонахождения Нгуена и Поповой, за ними было установлено наблюдение. 11 сентября 2021 года Нгуен и Попова под наблюдением оперативных сотрудников на такси направились к грунтовой дороге, ведущей на песчаный карьер автодороги "Салехард-Аксарка". Он остался наблюдать за ситуацией со стороны, а сотрудник ФИО16 пошел в лесной массив вслед за Нгуеном и Поповой. Когда ФИО16 сообщил, что Нгуен и Попова нашли тайник, оперативная группа вернулась к дому, где проживали Нгуен и Попова, где в подъезде осуществили их задержание.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснял, что наблюдал за Нгуеном и Поповой с расстояния не более 100 метров. Нгуен и Попова определяли свой маршрут по мобильному телефону, от точки к точке. При этом как Нгуен, так и Попова что-то искали, рылись в земле. Через некоторое время Нгуен наклонился и поднял какие то предметы, о чем он, ФИО16, сообщил оперативной группе.

Аналогичные сведения содержатся в справке о результатах наблюдения за 11 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 221-222).

Согласно протоколу личного досмотра Поповой, в левом боковом кармане ее куртки обнаружены два свертка с комкообразным веществом желтого цвета, а в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон "Самсунг А 12" (т. 1 л.д. 14).

Из протокола осмотра мобильного телефона, обнаруженного у Поповой, следует, что в памяти устройства найдены пять фотографий лесотундровой местности с географическими координатами, полученными от Нгуена через мессенджер "WhatsApp" (т. 1 л.д. 59-81).

Свидетель ФИО19 пояснила в судебном заседании, что в ходе личного досмотра Попова сама указала место размещения двух свертков, которые были ей получены от Нгуенна для хранения. Изъятые вещества были надлежащим образом упакованы. Личный досмотр она проводила по поручению оперуполномоченного ФИО16.

Свидетели ФИО20 и ФИО21, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснили, что участвовали в качестве незаинтересованных лиц в личном досмотре Поповой, в ходе которого у Поповой были обнаружены два свертка с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон (т. 2 л.д. 32-35, 44-47).

Согласно протоколу личного досмотра Нгуена, у него в левом кармане штанов обнаружен мобильный телефон "Самсунг А 71" (т. 1 л.д. 15, т. 2 л.д. 191-195).

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона, обнаруженного у Нгуена, в памяти устройства найдены пять фотографий лесотундровой местности с географическими координатами, направленные Поповой через мессенджер "WhatsApp".

Свидетели ФИО22 и ФИО23, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснили, что участвовали в качестве незаинтересованных лиц в личном досмотре Нгуена, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон (т. 2 л.д. 16-20, 21-25).

Согласно справке об исследовании и заключению судебной криминалистической экспертизы, представленное на экспертизу вещество, массами 14, 980г. (объект исследования N 1), 14, 820г. (объект исследования N 2) содержит в своем составе соединение а-Пирролидиногексанофенона (синонимы: PHP, a- PHP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилгексан-1-он), которое является наркотическим средством - производным от N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 18-19, л.д. 187-189).

Согласно протоколам осмотра места происшествия, осмотрена <адрес>, которую арендовали Нгуен и Попова. В ходе осмотра изъяты: электронные весы, четыре мотка изоленты, футляр от наушников, с находящимися в нем пустыми прозрачными полиэтиленовыми пакетами (т. 1 л.д. 28-37).

Также осмотрены участки местности с географическими координатами: 66, 5636N 66, 7110E и 66, 5637N 66, 7124E, которые расположены в лесном массиве недалеко от съезда с грунтовой дороги "Салехард-Аксарка", к песчаному карьеру. Характер местности соответствует фотографиям, обнаруженным в памяти мобильных телефонов, изъятых у Нгуена и Поповой (т. 2 л.д. 217-232).

Согласно показаниям свидетеля ФИО24, которые были оглашены в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является собственником <адрес>, которую он с 08 по 11 сентября 2021 года сдавал Нгуену и Поповой на условиях посуточной аренды (т. 2 л.д. 40-43).

Оснований ставить под сомнение допустимость исследованных судом доказательств, не имеется.

На основании исследованных доказательств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что выводы суда о том, что Попова присоединилась к совершаемому Нгуеном и неустановленным лицом по имени "piqq" преступлению лишь тогда, когда она стала хранить наркотическое средство, являются не обоснованными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Судебной коллегией установлено, что в августе 2021 года Нгуен, получил предложение от неустановленного лица по имени "piqq", распространять наркотические средства в г. Салехарде, о чем сообщил своей знакомой Поповой, предложив ей поехать с ним. Попова дала свое согласие. После прибытия 08 сентября 2021 года в г. Салехард, Нгуен и Попова с целью проживания и фасовки наркотических средств, арендовали квартиру <адрес>. После этого неустановленное лицо по имени "piqq" посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в компьютерной программе "TorBrowserна сайте "Hydra" сообщило Нгуену место расположения двух тайников с наркотическими средствами, имеющими географические координаты <данные изъяты> и <данные изъяты>, переслав фотографии местности. В период с 11:20 до 13:45 ДД.ММ.ГГГГ Нгуен переслал в виде скриншотов указанные снимки на мобильный телефон Поповой, используя мессеннджер "WhatsApp". Попова сохранила эти сведения в памяти телефона с целью последующего отыскания наркотических средств. После этого Нгуен и Попова, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью отыскания тайников с наркотическими средствами и последующего сбыта наркотических средств, вдвоем выехали на поиски этих тайников, осуществляя их поиск совместно, используя при этом мобильный телефон Поповой, а после обнаружения наркотических средств, Попова приняла их на хранение с целью последующей расфасовки и сбыта и хранила наркотические средства до изъятия их сотрудниками полиции при задержании осужденных, которое было осуществлено 11 сентября 2021 года в 13:45 в подъезде <адрес>.

На основании установленных обстоятельств, учитывая доводы апелляционного представления о времени возникновения предварительного сговора между Поповой, Нгуеном и неустановленным лицом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предварительный сговор между Нгуеном и неустановленным лицом по имени "piqq" на совершение незаконного сбыта наркотических средств в г. Салехарде сформировался еще в г. Благовещенске, Амурской области. По прибытии в г. Салехард, Попова также вступила в преступный предварительный сговор с Нгуеном и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств и совместно с Нгуеном приняла участие в отыскании тайников с наркотическими средствами с целью последующего сбыта наркотических средств. При этом Попова и Нгуен действовали совместно и согласованно, с распределением ролей, что с очевидностью свидетельствует о наличии между осужденными предварительного сговора на совершение преступления.

Вопреки доводам жалобы защитника, Нгуен и Попова, совершив совместные действия по поиску, обнаружению и хранению наркотических средств, выполнили часть объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 2281 УК РФ, то есть частично реализовали намерения по сбыту наркотических средств.

В действиях осужденных имеет место покушение на совершение преступления, поскольку умысел на незаконный сбыт не был доведен до конца по причине, не зависящей от воли виновных.

При таких обстоятельствах, доводы защитника о наличии в действиях Нгуена лишь приготовления к совершению преступления, являются не состоятельными, поскольку прямо противоречат установленным судебной коллегией фактическим обстоятельствам и требованиям закона о квалификации установленных действий осужденных.

Цель сбыта наркотического средства у Нгуена и Поповой подтверждается показаниями самих осужденных, а также большой массой наркотического средства, наличием в арендованной осужденными квартире электронных весов и большого количества пустых прозрачных полиэтиленовых пакетов, удобных для расфасовки наркотического средства и оборудования закладок.

Таким образом, действия Нгуена и Поповой следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновных обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания Нгуену и Поповой, судебная коллегия учитывает требования ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ограничения, предусмотренных ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Нгуен и Попова ранее не судимы, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении обоих осужденных судебной коллегией признаются, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также раскаяние в содеянном и внесение пожертвований в благотворительный фонд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нгуена, следует признать наличие у виновного малолетних детей в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также тяжелую травму ноги в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Поповой, признается наличие у виновной пожилых близких родственников в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.