22-1/2022 от 28 января 2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2022 года Дело N 22-1/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего Будника Д.Д.,

судей Столбовской И.В., Вениченко О.В.,

при секретарях Матафоновой А.О., Топоеве Т.О., Милюхиной М.С., Хлыщевой Е.В., Смокотниной Т.В.,

с участием прокуроров отдела прокуратуры Республики Хакасия Ягодкиной В.А., Кандрашовой Т.А.,

осужденных: Бызова В.М., Гитера А.Я., Казаченко С.Н., Пушнова С.А., Ковалевой Е.С., Арокина И.В., Рукосуева Е.А.,

защитников осужденного Бызова В.М. - адвокатов Кочубина А.Н., Афанасьева А.В., защитников осужденного Гитера А.Я. - адвокатов Потапова А.Л., Ульянова Д.В., Ахундзянова С.С., защитников осужденного Арокина И.В. - адвокатов Кима В.С., Кончука Ч.Х., защитника осужденной Ковалевой Е.С. - адвоката Дворяка В.Г., защитников осужденного Рукосуева Е.А. - адвокатов Антонова И.Н., Панфилова Д.В., защитников осужденной Казаченко С.Н. - адвокатов Ягиной Т.А., Лопатиной Н.И., Бушкина В.В., защитника осужденного Пушнова С.А. - адвоката Колеговой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокуроров отдела прокуратуры Республики Хакасия Кандрашовой В.А., Ягодкиной В.А., апелляционные жалобы осужденных Бызова В.М., Гитера А.Я., Ковалевой Е.С., Арокина И.В., Рукосуева Е.А. и их защитников на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 сентября 2020 года, которым

Бызов В.М., осужденный:

-01 февраля 2018 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27.03.2018, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей;

-26 февраля 2018 года Верховным Судом Республики Хакасия по ч. 6 ст. 290 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере трехкратной суммы взятки - 18 708 000 рублей,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО1, представляющей интересы ООО " ") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки - 4 050 000 рублей; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО15, представляющего интересы АО " " и АО " ") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 21 600 000 рублей; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от Рукосуева Е.А.) к 9 годам лишения свободы лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 77 400 000 рублей; по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО11, представляющего интересы ООО " ", ООО " ", ООО " ", ООО " ") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 6 065 490 рублей; п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО2, представляющего интересы ООО " ") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки - 2 610 000 рублей; по п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО12, представляющего интересы ООО " ") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки - 924 000 рублей; п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО13, представляющего интересы ООО " ") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере трехкратной суммы взятки - 900 000 рублей; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 февраля 2018 года и Верховного Суда Республики Хакасия от 26 февраля 2018 года к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 85 000 000 рублей,

Гитер А.Я., осужденный

- 11 апреля 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 04.07.2019 года, по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки - 3 344 435 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО1, представляющей интересы ООО " ") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 2 700 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на ТРИ года; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО15, представляющего интересы АО " ", АО " ") к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 21 600 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на ТРИ года; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от Рукосуева Е.А.) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 77 400 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на ТРИ года; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО11 представляющего интересы ООО " ", ООО " ", ООО " ", ООО " ") к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 6 065 490 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на ТРИ года; п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО2, представляющего интересы ООО " ") к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 1740 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на ТРИ года; по п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО12, представляющего интересы ООО " ") к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 616 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на ТРИ года; п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО13, представляющего интересы ООО " ") к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 600 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на ТРИ года, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 79 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 4 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 апреля 2019 года к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 80 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 4 года 6 месяцев,

Арокин И.В.,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО1, представляющей интересы ООО " ") к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года; по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО15, представляющего интересы АО " ", АО " ") к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от Рукосуева Е.А.) к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО11, представляющего интересы ООО " ", ООО " ", ООО " ", ООО " ") на срок 8 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года; ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ФИО5, представляющей интересы ООО " ") к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 350 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года,

Ковалева Е.С.,

осуждена за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО1, представляющей интересы ООО " ") к 8 годам лишения свободы; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО15, представляющего интересы АО " ", АО " ") к 8 годам лишения свободы; по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от Рукосуева Е.А.) к 8 годам лишения свободы; ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО11, представляющего интересы ООО " ", ООО " ", ООО " ", ООО " ") к 8 годам лишения свободы; п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО2, представляющего интересы ООО " ") к 7 годам лишения свободы; п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО12, представляющего интересы ООО " ") к 7 годам лишения свободы; п.п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) (по факту получения взятки от ФИО13, представляющего интересы ООО " ") к 7 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Рукосуев Е.А.,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей; ч. 5 ст. 291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 324-ФЗ) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки - 77 400 000 рублей; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 77 500 000 рублей,

Казаченко С.Н.,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей, с лишением, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением с организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года,

Пушнов С.А.,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, с лишением, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

Этим же приговором Гитер А.Я. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в виде денежных средств и иного имущества в виде транспортного средства Мазда 6), Арокин И.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренныхп.п. "а, в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду взятки от ФИО13, представляющего интересы ООО " "), п.п. "а, в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду взятки от ФИО2, представляющего интересы ООО " "), п.п. "а, в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду взятки от ФИО12, представляющего интересы ООО " "), Рукосуев Е.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки Казаченко С.Н. и Гитеру А.Я.), Казаченко С.Н. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Рукосуева Е.А.) оправданы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, в соответствии со ст. 133, 134 УПК РФ за ними признано право на реабилитацию,

Срок наказания осужденным постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, произведен зачет срока содержания осужденных под стражей в срок наказания.

В отношении Казаченко С.Н., Пушнова С.А. постановлено назначенное им наказание, с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, считать отбытым.

Гражданский иск Прокурора Республики Хакасия о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешены вопросы по вещественным доказательствам, арестованному имуществу, процессуальным издержкам.

Заслушав доклад судьи Столбовской И.В. по обстоятельствам дела, доводам апелляционного представления и апелляционных жалоб (основных и дополнительных), возражений на апелляционное представление, выступления участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда признаны виновными:

Бызов В.М., Арокин И.В., Казаченко С.Н., Пушнов С.А., Рукосуев Е.А. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере; Гитер А.Я. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере;

Бызов В.М., Гитер А.Я., Арокин И.В. и Ковалева Е.С. в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица, в особо крупном размере в общей сумме 1 350 000 руб., совершенное организованной группой (в пользу ООО " ");

Бызов В.М., Арокин И.В., Гитер А.Я., Ковалева Е.С. в получении должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, в особо крупном размере в сумме 10 800 000 руб., совершенное организованной группой (в пользу АО " " и АО " ");

Бызов В.М., Арокин И.В., Гитер А.Я., Ковалева Е.С. в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в крупном размере в сумме 870 000 руб., за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, совершенное организованной группой (в пользу ФИО2 - учредителя и директора ООО " ");

Бызов В.М., Гитер А.Я., Ковалева Е.А. в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в крупном размере в сумме 308 000 руб., за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, организованной группой (в пользу представляемого ФИО12 ООО " ");

Рукосуев Е.А. в даче взятки в особо крупном размере должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а Бызов В.М., Арокин И.В., Гитер А.Я. и Ковалева Е.С. в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, в особо крупном размере в сумме 38 700 000 руб., организованной группой (в пользу представляемых Рукосуевым Е.А. коммерческих организаций);

Бызов В.М., Гитер А.Я. и Ковалева Е.С. в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в крупном размере в сумме 300 000 руб., за совершение незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем лица, организованной группой (в пользу ФИО13, представляющего интересы ООО " ");

Бызов В.М., Арокин И.В., Гитер А.Я., Ковалева Е.С. в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, в особо крупном размере в сумме 3 032 745 руб., организованной группой (в пользу представляемых ФИО11 лиц);

Арокин И.В. в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере в сумме 5 100 000 руб. (в отношении ФИО5 ООО " ").

Преступления осужденными совершены в период времени, месте и при обстоятельствах, которые подробно изложены в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственные обвинители Кандрашова Т.А., Ягодкина В.А. выражают несогласие с приговором, ссылаются на нарушения уголовно-процессуального закона, не соответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, мягкости назначенного наказания. Оспаривают вывод суда об исключении из объема предъявленного осужденным обвинения ст. 210 УК РФ, не соглашаются с выводом суда об оправдании Арокина И.В. по трем эпизодам получения взятки с участием ФИО13, ФИО2, ФИО12 Полагают, что назначенное осужденным наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, несоответствия общественной опасности и тяжести содеянного, личности подсудимых, поскольку последние вину в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме не признали, в содеянном не раскаялись, мер к возмещению ущерба не предприняли. Государственные обвинители просят приговор суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Бызов В.М. выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором суда, находит его несправедливым.

Полагает, что суд необоснованно принял во внимание показания лиц, заключивших досудебные соглашения: ФИО6, ФИО19, ФИО20 при наличии совокупности доказательств, опровергающих их показания, а имеющиеся противоречия не устранил.

Выражает несогласие с выводами суда о том, что он инициировал назначение на должность начальника МЦЗ Арокина И.В., ссылается на показания свидетеля ФИО51, утверждает, что в протоколе судебного заседания ее показания приведены со значительными сокращениями, искажающими их смысл, замечания на протокол судебного заседания в этой части судом отклонены необоснованно. Также ссылается на показания Арокина И.В., свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, документы о создании МЦЗ, Положение об администрации Главы .

Оспаривает выводы суда о том, что он при создании ОПГ тщательно спланировал преступную схему действий ее участников, влиял на принятие решений должностными лицами органов власти, используя авторитет и возможности должности руководителя Администрации Главы РХ, давал поручения участникам ОПГ, обеспечивал первоочередное перечисления бюджетных средств по госконтрактам.

Также не согласен с оценкой суда, данной записям в его блокнотах, поскольку указанные записи в судебном заседании не оглашались, его пояснения по записям приведены в протоколе судебного заседания с искажениями, с оценкой документов, которые находились в папке оранжевого цвета в его портфеле, представленных суду с нарушением требований ст. 75 УПК РФ.

По преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст. 290 УК РФ, суд указал о получении взятки им, Гитером А.Я., Ковалевой Е.С. за совершение незаконных действий в пользу ФИО12, ФИО2, ФИО13, однако не указал какие именно действия совершены им, как должностным лицом, и какие действия входили исключительно в его должностные полномочия, утверждает, что он не мог выполнять незаконные действия в пользу коммерческих организаций в силу авторитета и значимости занимаемой должности, так как у него отсутствовали надзорные, организационно-распорядительные и иные функции представителя власти в сфере закупок медицинских товаров для нужд . По преступлениям, предусмотренным ч. 6 ст. 290 УК РФ, за которые осужден и Арокин И.В., его действия также не определены. Отношения к центру закупок он не имел.