СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2022 года Дело N 33-537/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Слепцовой Е.В., Ворожцовой Л.К.

при секретаре Бурдуковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Слепцовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "УК "Жилищник" Дубровской А.В.

на решение Ленинского районного суда города Кемерово от 14 сентября 2021 года по иску Рябикова НГ к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилищник" об обязании к совершению определённых действий, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Рябиков Н.Г. обратился в суд с иском к ООО УК "Жилищник" в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика ООО "УК "Жилищник" перечислить денежные средства: остаток по жилищным услугам, средства, полученные от использования общего имущества в размере <данные изъяты> руб.; проценты на сумму долга за период с 20.04.2021 по день вынесения решения суда на специальный счет многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> владельцем которого является Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" по проведению капитального ремонта по замене лифтового оборудования на основании протокола N от 25.03.2021 на указанные реквизиты; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а также в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика неустойку размере: со 2-го по 5-й день в даты вступления решения суда в силу - <данные изъяты> руб. в день, с 6-го по 10 й день с даты вступления решения в законную силу <данные изъяты> руб. в день, с 11-го дня вступления решения в законную силу - <данные изъяты> руб., но не более <данные изъяты> руб. общей суммы неустойки перечислив на спецсчет МКД, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого является НО "Фонд капитального ремонта МКД Кузбасса".

Требования искового заявления мотивированы тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО "УК "Жилищник". В силу закона, ответчик обязан ежегодно по окончании календарного года текущего года до первого апреля предоставлять собственникам помещений отчет об исполнении договорных обязательств за предыдущий год посредством размещения на официальном сайте организации, а так же на сайтах и в системах, определенных уполномоченными органами государственной власти, размещение информации на которых является обязательным для управляющих организаций. Отчет предоставляется по форме установленной действующими на момент предоставления отчета НПА уполномоченного органа государственной власти. Размещение в сети является фактом предоставления его собственникам, дата публикации отчета считается датой его предоставления. Отчет в письменной форме предоставляется уполномоченному лиц собственников (председателю Совета МКД или одному из членов Совета МКД). По состоянию на 01.01.2021 за использование общего имущества дома был не реализованный остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. За 2020 год по статье "текущее содержание" было не реализовано денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а общая сумма не реализованных денежных средств составила <данные изъяты> руб. В указанном многоквартирном доме размещено оборудование провайдеров, предоставляющих информационные услуги жителям данного дома. В соответствии с договором управления денежные средства, полученные от использования общего имущества, направляются на персонифицированный счет многоквартирного дома и расходуются в строгом соответствии с решением общего собрания собственников помещений. Средства, полученные от собственников квартиры нежилых помещений в качестве обязательных платежей, в том числе на текущий ремонт, носят целевой характер и не поступают в собственность управляющей компании, а остаются в собственности плательщиков, т.к. управляющая компания распоряжается данными денежными средствами от своего имени, но в интересах собственников. При осмотре общего имущества дома было выявлено, что лифтовое оборудование находится в нерабочем (аварийном) состоянии и требуется замена, а именно проведение планового капитального ремонта по замене лифтового оборудования. Собственниками помещений МКД принималось решение о формировании на доме специального счета. По запросу в НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" на специальном счете данного дома остаток средств по взносам на капитальный ремонт по состоянию на 01.02.2021 составил <данные изъяты> руб., стоимость замены лифтового оборудования составляет <данные изъяты> руб. Собственниками помещений МКД было проведено внеочередное общее собрание, проходившее в период с 11.03.2021 по 25.03.2021 в форме очно-заочного голосования, что подтверждается протоколом N от 25.03.2021. Согласно протоколу N 02 собственниками помещений МКД было принято решение о проведении капитального ремонта замены лифтового оборудования с использованием денежных средств специального счета и остаточных денежных средств на реализованные по статье "текущее содержание" и использование общего имущества дома. В соответствии с протоколом N (вопрос N) собственники помещений обязали ответчика перечислить сумму в размере <данные изъяты> руб. на специальный счет многоквартирного дома, открытого у регионального оператора для дальнейшего расчета с подрядчиком, выбранного для проведения работ по капитальному ремонту лифтового оборудования. По результатам голосования был заключен договор с подрядчиком АО "Кемероволифтсервис" и направлено письмо ответчику с приложением протокола N о принятом решении собственниками. Согласно письму, срок для перечисления ответчику установлен 10 дней. В адрес председателя Совет многоквартирного дома направлен ответ ответчика, согласно которому денежные средства будут перечислены частями, но на сегодняшний день деньги не поступили. Работы с подрядчиком по замене лифтового оборудовании начались, аванс перечислен региональным оператором со специального счета.

Истец Рябиков Н.Г., в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом перечисленных ответчиком денежных средств 16.08.2021 в размере <данные изъяты> руб., 10.09.2021 <данные изъяты> руб., и просил обязать Общество с ограниченной ответственностью "УК "Жилищник" перечислить денежные средства: остаток по жилищным услугам, средства, полученные от использования общего имущества по состоянию на 10.09.2021 в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по 14.09.2021 в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. на специальный счет многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого является Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" по проведению капитального ремонта по замене лифтового оборудования на основании протокола N от 25.03.2021.

Представитель истца Рябикова Н.Г.- Мыльникова С.В., допущенная судом по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "УК "Жилищник" - Дубровская А.В., действующая на основании доверенности от 02.02.2021, исковые требования не признала в части остатка денежных средств, полученных от использования общего имущества на сумму <данные изъяты> руб.

Решением Ленинского районного суда города Кемерово от 14 сентября 2021 года постановлено:

Исковые требования Рябикова Н.Г. к ООО "УК "Жилищник" об обязании к совершению определённых действий, взыскании процентов за пользование чужими дерненными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "УК "Жилищник" (ИНН4205214593/ОГРН 1114205000733) перечислить денежные средства:

остаток по жилищным услугам, средства, полученные от использования общего имущества по состоянию на 10.09.2021 в размере 1 398 038,12 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по 14.09.2021 в размере 39 071,50 руб., а всего 1 437 109,62 руб. на специальный счет многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> владельцем которого является Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" по проведению капитального ремонта по замене лифтового оборудования на основании протокола N от 25.03.2021 на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилищник" срок для совершения вышеуказанных действий в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилищник" в пользу Рябикова НГ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 17 130 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе представитель ООО "УК "Жилищник" Дубровская А.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Указывает, что судом первой инстанции неправильно определена сумма, подлежащая перечислению в НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса".

Считает, что сумма, подлежащая перечислению, с учетом сумм, перечисленных ООО "МП РИЦ" в НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса составляет <данные изъяты>

Судом первой инстанции неправомерно квалифицированы действия ответчика, как неосновательное обогащение.

Полагает, что Рябиков Н.Г. является ненадлежащим истцом.

Относительно доводов апелляционной жалобы Рябиковым Н.Г. принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции явились истец Рябиков Н.Г. и его представитель Мыльникова С.В., представитель ответчика ООО "Управляющая компания "Жилищник" Дубровская А.В., действующая на основании доверенности.

До вынесения судом апелляционного определения от представителя ответчика ООО "Управляющая компания "Жилищник" Дубровской А.В. в судебную коллегию поступило заявление, в котором она просит отозвать апелляционную жалобу, поскольку между сторонами спор фактически урегулирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. (абз. 1,3 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Согласно абз. 5 п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, а также учитывая, что отказ ООО "Управляющая компания "Жилищник" от поданной апелляционной жалобы, совершенный его представителем Дубровской А.В., действующим на основании доверенности, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, считает возможным принять отказ ООО "Управляющая компания "Жилищник" от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя ООО "Управляющая компания "Жилищник" Дубровской А.В. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.09.2021.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Жилищник" прекратить.

Председательствующий: А.Ф. Емельянов

Судьи: Е.В. Слепцова

Л.К. Ворожцова

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 08.02.2022.


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка