СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПРИГОВОР
от 7 сентября 2021 года Дело N 22-213/2021
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
дело N 22-213/2021
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 сентября 2021 года г. Черкесск, КЧР
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего - судьи Париева Р.Р.,
судей Нинской Л.Ю. и Негрий Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи Темиржановой А.Ш.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Хубиева Б.О.,
представителя потерпевшей <ФИО>2 - адвоката Тажитаевой З.Ж. (ордер N 002296),
осужденного Байчоров Т.А.-Мудалифовича и его защитников - адвоката Болурова Р.Б. (ордер N 016990) и адвоката Каппушева А.Х. (ордер N 032305),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе потерпевшей <ФИО>2 на приговор Карачаевского районного суда от 24 июля 2020 года, которым
Байчоров Таулан Абдул-Мудалифович,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимый,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 и ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Байчорова Т. под стражей в период с 08.10.2018 по 24.07.2020, а срок отбытия наказания исчислен с 24.07. 2020.
Заслушав доклад судьи Париева Р.Р., выступление представителя потерпевшей - адвоката Тажитаевой З.Ж. и государственного обвинителя Хубиева Б.О., поддержавших доводы апелляционных представления и жалобы, возражения осужденного Байчорова Т.А-М (в режиме видеоконференц-связи), его защитников - адвокатов Болурова Р.Б. и Каппушева А.Х., просивших применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание, судебная коллегия
установила:
приговором суда первой инстанции Байчоров Т.А-М. признан виновным и осужден: за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, он <дата>, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ч., заметив возле своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> где он содержал скот, ранее незнакомых ему <ФИО>12 и <ФИО>13, предположив, что они намерены совершить кражу скота, окликнул и подбежал к ним. <ФИО>12 и <ФИО>13, испугавшись Байчорова Т. стали убегать в разные стороны. Догнав <ФИО>13 на участке местности напротив <адрес>, Байчоров Т.А-М. умышленно, с целью причинения телесных повреждений <ФИО>13, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя незначительный повод, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате необоснованного подозрения <ФИО>13 к совершению кражи скота, нанёс рукояткой травматического пистолета марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> "<данные изъяты>", который имел при себе, не менее 5 ударов в область головы <ФИО>13. В результате умышленных преступных действий Байчорова Т.А-М. потерпевшему <ФИО>13 были причинены травматические повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, срыва компенсации шейного остеохондроза, множественных ссадин и ушиблено-рванных ран лица, которые получены от действия тупых твёрдых предметов, возможно в срок незадолго до госпитализации, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Он же, <дата>, в период времени с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты> ч., увидев возле своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где он содержал скот, ранее незнакомых ему <ФИО>12 и <ФИО>13, предположив, что они намерены совершить кражу скота, окликнул и подбежал к ним. <ФИО>12 и <ФИО>13, испугавшись Байчорова Т. стали убегать в разные стороны. Байчоров Т. начал преследовать <ФИО>12, требуя остановиться. При этом, из имеющегося при себе травматического пистолета марки МР-N..., калибра N... "<данные изъяты>", снаряжённого травматическими патронами с резиновыми пулями, произвёл не менее <данные изъяты> выстрелов в спину <ФИО>12. Догнав его у тропы, ведущую к подвесному мосту через реку Кубань вблизи <адрес> Байчоров Т.А-М., на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате необоснованного подозрения <ФИО>12 к краже скота действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, их противоправный характер, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО>12 и желая этого, но не предвидя возможность причинения смерти <ФИО>12, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть, сбив с ног последнего, рукояткой указанного пистолета, а также руками и ногами нанёс по лежащему на земле <ФИО>12 не менее <данные изъяты> ударов по туловищу, верхним и нижним конечностям, а также в жизненно важный орган - голову. В результате преступных действий Байчорова Т.А-М. потерпевшему <ФИО>12 причинены множественные ушибленные раны и кровоподтёки верхних и нижних конечностей, которые образованы от действия тупых твёрдых предметов, а также твёрдых предметов с ограниченным краем, имеющим острую грань в срок незадолго до наступления смерти, закрытую черепно-мозговую травму с обширным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, относящиеся к травматическим повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и смерть <ФИО>12 стоит в прямой причинно-следственной связи с указанной черепно-мозговой травмой. От полученной закрытой черепно-мозговой травмы с обширным субарахноидальным кровоизлиянием головного мозга смерть <ФИО>12 наступила <дата> в реанимационном отделении РГБУЗ "Карачаевский ЦГРБ".
В апелляционном представлении государственный обвинитель Хубиев С.А. просит приговор отменить и передать дело на новое судебное разбирательство, отмечая, что суд неправильно применил уголовный закон и назначил Байчорову Т. несправедливое наказание. Приводя содержание предъявленного обвинения, указывает, что суд первой инстанции неверно переквалифицировал действия Байчорова Т. с ч. 1 ст. 105 на ч. 4 ст. 111 УК РФ, обосновав это тем, что, будучи допрошенным в судебном заседании осужденный не утверждал, что намеревался причинить смерть <ФИО>12. Указывает на то, что для убийства характерно наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти потерпевшему, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и неосторожной формы вины к смерти. В данном случае считает, что между действиями подсудимого, выразившимися в нанесении большого количество ударов по телу <ФИО>12 и в жизненно важный орган - в голову, грудную клетку - и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего, имеется прямая причинная связь. Характер и механизм образования травматических повреждений головы указывают, что обнаруженная на трупе <ФИО>12 ЗЧМТ была причинена от многократного (не менее <данные изъяты>) ударного воздействия тупых твёрдых предметов, в том числе твёрдых предметов с ограниченным краем имеющих острую грань. Выводы суда о том, что Байчоров не желал причинения смерти <ФИО>12, опровергаются характером нанесённых ударов и их количеством в жизненно важный орган - голову -, а также поведением Байчорова Т.А-М., который в ярости продолжал избивать <ФИО>12 до тех пор, пока его не оттащили. Отмечает, что приняв решение о переквалификации, суд первой инстанции фактически учитывал лишь пояснения подсудимого, но не учёл способ совершённого преступления, орудие преступления, характер и локализацию ран, действия Байчорова Т., носившие целенаправленный характер, множественность нанесённых потерпевшему ударов в жизненно важный орган - голову - при отсутствии сопротивления со стороны потерпевшего. Считает, что Байчоров Т. безразлично относился к последствиям нанесения им не менее <данные изъяты> ударов рукоятью пистолета по голове потерпевшего, фактически не оставив шанса выжить от нанесённых травм, а поэтому выводы суда находит незаконными и не мотивированными. Обращает внимание на то, что Байчоров Т. до настоящего времени причинённый преступлением материальный и (или) моральный вред не возместил, а поэтому назначенное ему наказание считает чрезмерно мягким. В резолютивной части приговора суд указал на назначение наказания без штрафа, тогда как в санкции ч. 2 ст. 115 и ч. 4 ст. 111 УК РФ такого вида наказания нет. По мнению апеллятора в приговоре суда нет и указания на позицию потерпевших по мере наказания в отношении Байчорова Т.А-М..
В апелляционной жалобе потерпевшая <ФИО>2 просит приговор суда отменить и вынести приговор по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Считает, что выводы о том, что умысел Байчорова Т.А-М. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а не на умышленное причинение смерти, являются необоснованными. Цитируя разъяснения Пленума Верховного Суда РФ отмечает, что преступные действия Байчорова Т., направленные на лишение жизни <ФИО>12 не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. свидетели <ФИО>32, <ФИО>33 и <ФИО>34 пресекли его дальнейшие действия. Судом не дана оценка тому, что Байчоров Т. наносил удары по <ФИО>12, находящемуся на земле, не оказывающему сопротивление и прикрывавшему голову руками, куда Байчоров наносил многочисленные удары ногами, руками и рукояткой пистолета. Отмечает, что голова является жизненно важным органом, а Байчоров Т. в спину уже избитого <ФИО>12 произвёл шесть выстрелов из травматического пистолета. Таким образом, полагает, что Байчоров Т.А-М. не собирался прекращать свои преступные действия, а продолжал добивать <ФИО>12. Считает, что Байчоров Т. предвидел наступление смерти и отказался остановиться, когда его пытались оттянуть от потерпевшего, желая её наступления, чему оценка судом дана не была. Отмечает также, что никаких попыток вызвать скорую медицинскую помощь не предпринимали ни Байчоров Т., ни его друзья <ФИО>35, <ФИО>36, <ФИО>37. Доводы же о том, что они хотели вызвать скорую помощь, своего подтверждения не нашли и <ФИО>12 с места происшествия увёз брат потерпевшего <ФИО>38 и его знакомый <ФИО>39. Обращает внимание на то, что никто из указанных лиц скорую помощь не ждал, данная версия возникла в суде и с целью смягчения наказания по ст. 105 УК РФ. Указанная версия опровергается и показаниями самого осужденного, данными на предварительном следствии, которые не содержат сведений о том, что он желал вызвать скорую помощь и/или просил кого-либо об этом. Приводя действия осужденного, считает, что Байчоров Т.А-М. осознавал общественно опасный характер действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти <ФИО>12, не желал, но сознательно допускал эти последствия и относился к ним безразлично, что свидетельствует о наличии косвенного умысла у <ФИО>41 на совершение убийства. Кроме этого, обращает внимание на мягкость назначенного наказания, считая данную меру наказания мягкой и не соответствующей обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшей <ФИО>2 адвокат <ФИО>44. в защиту интересов Байчорова просит приговор оставить без изменения, считая квалификацию действий правильной, а назначенное ему наказание - справедливым.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных жалобы и представления и выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением по делу нового обвинительного приговора.
В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что Байчоров Т.А-М. совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО>13, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и умышленно причинил смерть <ФИО>12 при следующих обстоятельствах.
Так, <дата>, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ч., Байчоров Т. заметив возле своего земельного участка в <адрес> где он содержал скот, ранее незнакомых ему <ФИО>12 и <ФИО>13, предположив, что они намерены совершить кражу скота, окликнул и подбежал к ним. <ФИО>12 и <ФИО>13, испугавшись Байчорова стали убегать в разные стороны. Догнав <ФИО>77 напротив <адрес>, Байчоров Т.А-М. умышленно, используя незначительный повод на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с необоснованным подозрением <ФИО>13 к совершению кражи скота, нанёс рукояткой травматического пистолета <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> "<данные изъяты>", который имел при себе, не менее <данные изъяты> ударов в область головы <ФИО>13. В результате умышленных преступных действий Байчорова Т. потерпевшему <ФИО>13 причинены травматические повреждения в виде ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, срыва компенсации шейного остеохондроза, множественных ссадин и ушиблено-рванных ран лица, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Он же, <дата>, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ч., увидев возле своего земельного участка в <адрес> где он содержал скот, ранее незнакомых <ФИО>12 и <ФИО>13, предположив, что те намерены совершить кражу скота, окликнул и подбежал к ним. <ФИО>12 и <ФИО>13, испугавшись Байчорова Т. стали убегать в разные стороны. Байчоров Т., действуя умышленно, с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на причинение смерти <ФИО>12, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с необоснованным подозрением <ФИО>12 начал преследовать его и достав из-за пояса брюк травматический пистолет марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> "<данные изъяты>", снаряжённый травматическими патронами с резиновыми пулями, произвёл в его спину не менее 6 выстрелов. Догнав <ФИО>12 на тропе, ведущей к подвесному мосту через реку Кубань, вблизи <адрес> Байчоров Т., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на убийство <ФИО>12, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ч. повалил последнего на землю, после чего рукояткой указанного пистолета, а также руками и ногами нанёс по лежащему на земле <ФИО>45 не менее <данные изъяты> ударов по туловищу, верхним и нижним конечностям, также в жизненно важный орган - голову. В результате умышленных действий Байчорова Т.А-М. потерпевшему <ФИО>12 причинены множественные ушибленные раны и кровоподтёки верхних и нижних конечностей, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью; тупую травму груди с множественными ссадинами спины и ушибами лёгких, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью; закрытую черепно-мозговую травму с обширным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, повлекшую причинение тяжкого вреда здоровью и смерть <ФИО>12 стоит в прямой причинно-следственной связи с указанной черепно-мозговой травмой. От полученной ЗЧМТ с обширным субарахноидальных кровоизлиянием головного мозга смерть <ФИО>12 наступила <дата> в реанимационном отделении РГБУЗ "Карачаевская ЦГРБ".
В судебном заседании Байчоров Т. признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ и не признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Байчорова Т.А-М. в ходе предварительного следствия о том, что на северной окраине <адрес> у него есть земельный участок, где он держит скот. Вечером <дата> он заметил там двоих людей, приняв их за воров, побежал в их сторону, требуя остановиться. Подбежав спросил что они делают, на что они промолчали. Попытался ударить одного из них, но не удержался и упал. Парни стали убегать в разные стороны, и он стал преследовать парня, повыше ростом. Позвонил <ФИО>23 и попросил помощи. Во время преследования он из имевшегося при себе травматического пистолета стал стрелять в спину парня, сколько раз он выстрелил, не помнит, но в магазин входит 6 патронов. Догнал парня на тропе к подвесному мосту через р. Кубань, сбил с ног и стал избивать руками и ногами, нанося удары по туловищу и голове, в том числе рукояткой пистолета по голове. Тот скрутился и прикрыл руками голову. Бил с разных положений, стоя и сидя на нём. Избивал <ФИО>46 от злости, что они проникли на территорию его участка и стали убегать. Убивать не хотел, хотел причинить тяжкие повреждения, был возбуждён и о последствиях не думал. Потом подбежали ребята и оттащили его от парня. Не помнит, нанёс ли травмы парню, который ниже ростом. После происшедшего поехал на квартиру, откуда его доставили в отдел (т. N... л.д. N... N... и т. N... л.д. N...).
В ходе проверки <дата> показаний на месте Байчоров Т. дал аналогичные показания, дополнительно пояснив, что возможно бил второго парня (<ФИО>13) в том числе и пистолетом (т. N... л.д. N...).
Потерпевший <ФИО>13 показал, что <дата> он с <ФИО>12 в <адрес> искали телефон. Поднялись по тропинке и в это время подбежал подсудимый, стал что-то кричать, вёл себя агрессивно, в его руках был пистолет. Он испугался, а <ФИО>12 стал убегать. Подсудимый побежал за ним, а он сам спустился к машине. Потом увидел <ФИО>48, который хромал. Он хотел помочь ему, но подбежал подсудимый с пистолетом и стал избивать <ФИО>47, сбил его с ног, бил рукояткой пистолета по голове и нанёс не менее пяти ударов. <ФИО>49 лежал на земле и пытался прикрыть лицо и голову руками. Подсудимый нанёс и ему пять ударов рукояткой пистолета по голове.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего в ходе следствия, пояснившего в части противоречий, что заметил на этом месте ещё несколько ребят, кто-то из них попытался его остановить, удерживая дверь его а/м, когда он пытался уехать (т. 3 л.д. 99).
Потерпевшая <ФИО>2 показала, что <дата> позвонили и сказали, что <ФИО>12 привезли в больницу. Она поехала, <ФИО>50 был в тяжёлом состоянии в реанимации с многочисленными травматическими повреждениями. Ей стало известно, что брата и его друга избили в <адрес>, на следующее утро <ФИО>12 скончался.
Свидетель <ФИО>16 показал, что его отец продал Байчорову Т. земельный участок, где тот содержал скот.
Свидетель <ФИО>17 показал, что <дата> он, <ФИО>51 и <ФИО>13 ездили в <адрес>, где <ФИО>12 потерял телефон. После этого <ФИО>12 и <ФИО>13 поехали искать телефон, а через некоторое время <ФИО>52 приехал избитый. Он отвёз его в больницу и по дороге тот рассказал, что его с <ФИО>53 избили в <адрес>, <ФИО>54 остался там и его надо забрать. У <ФИО>13 на голове были рванные раны, лицо было в крови. Он с <ФИО>18 поехали в <адрес> и с левой стороны у <адрес> увидели <ФИО>55, тот лежал на обочине, тяжело дышал и стонал. Положив <ФИО>56 в машину, они привезли его в больницу. На следующий день <ФИО>57 умер.
Свидетель <ФИО>18 показал, что <дата> он приехал в больницу, где <ФИО>17 сказал, что брата и его друга сильно избили в <адрес>. Они поехали в <адрес> и на тропе увидели избитого человека, подняли его и отвезли в больницу. <ФИО>58 говорить не мог, стонал, был в тяжёлом состоянии, его голова и лицо были в крови. На следующее утро <ФИО>59 умер.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля в ходе следствия, пояснившего в части противоречий, что спускались на несколько метров по тропе, ведущей к подвесному мосту через <адрес>, и там увидели избитого <ФИО>12 (т. N... л.д. N...).
Свидетель <ФИО>19 показал, что вечером <дата> в больницу был доставлен <ФИО>13, у которого были ушибы и ссадины. Через 10 минут был доставлен <ФИО>12 с различными травмами, в том числе и головы. Сам он передвигаться не мог, его состояние было тяжёлое, с носа и ушей шла кровь. Его поместили в реанимацию, а со слов брата <ФИО>13 - они были избиты. На следующее утро <ФИО>12 скончался.
Свидетель <ФИО>20 показала, что вечером <дата> забежал её брат <ФИО>60 он был избит, всё лицо было в крови. Он показал, что его избил пьяный парень с пистолетом, на голове и лице у него были рванные раны. Она позвонила <ФИО>17 и тот отвёз <ФИО>61 в больницу. Позже узнала, что <ФИО>62 и его друга <ФИО>12 избили в <адрес>.
Свидетель <ФИО>21 показала, что вечером <дата> был доставлен <ФИО>13 с травмами, у него были рванные раны. Спустя 20 минут доставили <ФИО>12, передвигаться он не мог, был в ступоре, тяжело дышал и стонал, с ушей шла кровь, его поместили в реанимацию. Позже узнала, что была драка в <адрес>
Свидетель <ФИО>22 показал, что вечером <дата> позвонил Байчоров Т.А., попросил помочь поймать воров. Когда вышел на улицу, увидел отъезжавшую а/м "<данные изъяты>", попытался открыть дверь и увидел парня. Когда машина уехала, на тропе, ниже дороги, он увидел Байчорова Т., рядом ним лежал избитый парень, который стонал. Байчоров Т. бил парня рукой, в которой был пистолет. Он стал оттаскивать Байчорова, но не получалось, тот был зол и возбуждён. В это время подбежал <ФИО>23 и они стали оттаскивать Байчоров Т.А., но тот несколько раз вырывался.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля в ходе следствия, пояснившего в части противоречий, что видел как Байчоров Т.А. стоя на ногах и нагнувшись рукояткой пистолета наносил удары по голове парня, лежавшего на земле. Пытался оттащить его, но Байчоров Т.А. говорил, чтобы он не вмешивался. Когда удавалось оттащить, Байчоров Т.А. начинал бить ногами, вырывался и опять бил рукой с пистолетом. С <ФИО>23 пытались оттащить Байчоров Т.А., но тот вырвался и продолжал наносить удары лежавшему парню (т. N... л.д. N...).
Свидетель <ФИО>23 показал, что <дата> позвонил Байчоров Т. и попросил помочь поймать воров. Пройдя по улице увидел Байчорова, который <данные изъяты> раза ударил лежавшего на земле парня. В руках Байчорова Т. ничего не видел и он с <ФИО>22 увели Байчорова Т.. Он хотел вызвать скорую, но остановилась машина и двое парней увезли избитого в больницу. В тот же день Байчоров Т. решилпойти в полицию и сообщить о случившемся.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля в ходе следствия, пояснившего в части противоречий, что на тропе, ведущей к подвесному мосту, он увидел Байчорова Т., который кулаками обеих рук избивал парня, лежавшего под ним и пытавшегося прикрыть голову своими руками. Попытался оттащить Байчорова, но тот вырывался и продолжал наносить удары. Байчоров был очень возбуждён, агрессивен, неуправляем и при нём успел нанести парню <данные изъяты> ударов (т. N... л.д. N...).
Свидетель <ФИО>24 показал, что вечером <дата> заметил Байчорова Т., <ФИО>23 и <ФИО>22, которые конфликтовали. На тропе он заметил парня, который лежал на земле, его лицо было в крови. Байчоров был возбуждён, в его руках был пистолет. Хотели вызвать скорую, но остановилась а/м "<данные изъяты>" и двое парней увезли <ФИО>63.
Свидетель <ФИО>25 показал, что может охарактеризовать Байчорова Т. лишь с положительной стороны, он дружелюбный и неконфликтный человек.
Свидетель <ФИО>26 показал, что <дата> поступило сообщение о том, что <ФИО>13 и <ФИО>12 доставили в больницу. Потом с <ФИО>23 он поехал по месту жительства Байчорова Т., а затем все вместе пошли в отдел полиции. Было установлено, что Байчоров Т. избил <ФИО>12 и он также дал признательные показания.
Свидетель <ФИО>27-С. показал, что в тот день поступило сообщение о том, что в больницу доставили гражданина с телесными повреждениями. СОГ и ОУР установили, что к преступлению был причастен Байчоров Т.. Если бы он явился добровольно - в журнале КУСП это было бы зарегистрировано.
Из протокола от <дата> следует, что осмотрен участок местности перед воротами домовладения в <адрес>, где имеется тропа, ведущая к подвесному мосту через <адрес> и обнаружены пятна бурого цвета (т. N... л.д. N...).
