СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2021 года Дело N 33-16826/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Камалова,

судей Л.А. Садыковой, Л.Ф. Валиевой

при секретаре судебного заседания Г.Ф. Галеевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой гражданское дело по апелляционным жалобам Роберта Салаватовича Минязева, Светланы Васильевны Минязевой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года, которым постановлено:

иск Дмитрия Анатольевича Алтынбаева к Светлане Васильевне Минязевой о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать со Светланы Васильевны Минязевой в пользу Дмитрия Анатольевича Алтынбаева в счет возмещения ущерба 80 300 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Дмитрия Анатольевича Алтынбаева к Роберту Салаватовичу Минязеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения Д.А. Алтынбаева, ответчиков Р.С. Минязева, С.В. Минязевой, судебная коллегия

установила:

Д.А. Алтынбаев обратился в суд с иском к Р.С. Минязеву, С.В. Минязевой о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что 7 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Р.С. Минязева и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является С.В. Минязев. Собственником автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является С.В. Минязева. Гражданская ответственность Р.С. Минязева на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Согласно заключению оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 65 100 рублей, величина утраты товарной стоимости - 15 200 рублей.

Д.А. Алтынбаев просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба 80 300 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 3 500 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины 2 609 рублей.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционных жалобах Р.С. Минязев и С.В. Минязева просят решение суда отменить, в обоснование жалоб ссылаются на то, что они не были извещены надлежащим образом о времени судебного заседания, в связи с чем не имели возможности представить возражения относительно предмета спора.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 года осуществлен переход к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в процессе апелляционного производства установлено, что суд рассмотрел дело в судебном заседании и принял решение по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчиков Р.С. Минязева и С.В. Минязевой, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В суде апелляционной инстанции Д.А. Алтынбаев и ответчики Р.С. Минязев и С.В. Минязева представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого ответчики Р.С. Минязев, С.В. Минязева обязуются выплатить Д.А. Алтынбаеву в возмещение ущерба автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, денежные средства 70 000 рублей в срок до 31 января 2022 года, из которых первый платеж в размере 25 000 рублей ответчики обязались уплатить в срок до 5 декабря 2021 года, оставшуюся сумму - до 31 января 2022 года.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение утверждается, а производство по делу по исковым требованиям Д.А. Алтынбаева к Р.С. Минязеву, С.В. Минязевой о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращается в соответствии со статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Дмитрием Анатольевичем Алтынбаевым и Светланой Васильевной Минязевой, Робертом Салаватовичем Минязевым, согласно которому Роберт Салаватович Минязев, Светлана Васильевна Минязева обязуются выплатить Дмитрию Анатольевичу Алтынбаеву в возмещение ущерба за повреждение автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, денежные средства 70 000 рублей в срок до 31 января 2022 года, из которых первый платеж в размере 25 000 рублей в срок до 5 декабря 2021 года, оставшуюся сумму - до 31 января 2022 года.

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года по данному делу отменить.

Прекратить производство по делу по исковым требованиям Дмитрия Анатольевича Алтынбаева к Светлане Васильевне Минязевой, Роберту Салаватовичу Минязеву о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка