22-107/2021 от 13 апреля 2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 22-107/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Цакоева А.А.,

судей Баликоева С.Д. и Толасовой Л.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Северная Осетия - Алания по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел Дзуцева А.А.,

осужденных ...1 и Ходиевой Д.К. (посредством видеоконференц-связи),

защитника Ермакиной А.В. - адвоката Афанасьева И.В., представившего ордер ... от ... и удостоверение ..., выданное УМЮ РФ по РСО-Алания,

защитника Ходиевой Д.К. - адвоката Демченко Э.В., представившего ордер ... от ... и удостоверение ..., выданное УМЮ РФ по РСО-Алания,

секретаря судебного заседания Ряшко Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Афанасьева И.В. и Демченко Э.В. и дополнение к ней в защиту интересов осужденных Ермакиной А.В. и Ходиевой Д.К. на приговор Ленинского районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ..., которым

...1, ..., зарегистрирована по адресу: ...

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п."г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Ходиева Д.К., ..., зарегистрирована по адресу: ...

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., изложившего содержание приговора суда, доводы апелляционных жалоб, дополнения к апелляционной жалобе и возражений государственного обвинителя Абисалова С.С., выслушав выступления адвокатов Афанасьева И.В. и Демченко Э.В., осужденных Ермакиной А.В. и Ходиевой Д.К., поддержавших доводы апелляционных жалоб и дополнения к ней, мнение прокурора Дзуцева А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Ермакина А.В. и Ходиева Д.К. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от их воле обстоятельствам.

В соответствии с приговором суда, преступление Ермакиной и Ходиевой совершено ... в ..., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Так, Ермакина А.В. и Ходиева Д.К., примерно в начале февраля 2019 года, вступили между собой и с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. С этой целью они распределили роли между собой и разработали план совершения преступления.

..., точное время следствием не установлено, они, в нарушении требований Федерального закона от ... ...-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах", на территории ... РСО-Алания, под кустами, на спуске на набережную у ... на ул. ... РСО-Алания, незаконно приобрели вещество, расфасованное в не менее 42 термосверток, черного цвета с веществом, содержащим в своём составе - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 29,59 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ... ... "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером.

Местонахождение этого вещества им сообщил неустановленный соучастник. Указанное наркотическое средство, согласно плана совершения преступления, Ходиева Д.К. и Ермакина А.В. поделили между собой, и, действуя в рамках группы лиц по предварительному сговору хранили при себе, с целью последующего сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей имеющейся массы наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору ..., в ночное время, точное время следствием не установлено, Ходиева Д.К. и Ермакина А.В. прибыли на ... РСО-Алагния, где:

...

Тогда же, Ходиева и Ермакина, в ночное время, точное время следствием не установлено, прибыли на ... к дому ... г., где во внутреннем углу палисадника, с справой стороны от входных ворот, Ходиева Д.К. осуществила закладку вещества общей массой 0,61 грамма, упакованное в термо-сверток черного цвета.

Непосредственно после осуществления всех "закладок"" наркотического средства Ермакина А.В. посредством своего мобильного телефона фирмы "Iphone 7+" сфотографировала, для последующего направления сведений неустановленному соучастнику с подробным описанием адреса и местонахождения указанной "закладки" с наркотическим средством, который в свою очередь после получения денег в счет оплаты его стоимости должен был переслать данные сведения покупателю.

Однако Ходиева Д.К. и Ермакина А.В. довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 29,59 грамма, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку они примерно в 06 час. 30 мин. ... были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, после чего находящиеся при них свертки с наркотическим средством и на месте произведенных ими закладок наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимые Ермакина А.В. и Ходиева Д.К. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, но от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На состоявшийся по делу приговор подана апелляционная жалоба и дополнения к ней защитником Афанасьевым И.В. в защиту интересов осужденной Ермакиной А.В. По мнению адвоката, приговор является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Считает, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, а выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что сотрудники полиции оказывали психическое и физическое давление на Ермакину А.В. и Ходиеву Д.К., а расписаться в объяснениях не читая заставили пугая электрошокером, а в ходе личного досмотра видео несколько раз переснимали, диктуя им что нужно говорить на камеру. Полагает, что положенные в основу приговора доказательства являются недопустимыми. Помимо этого, в ходе личного досмотра, в качестве одной понятой принимала участие Маргиева, которая на тот момент работала в бюро пропусков МВД РСО-Алания - вольнонаемной, в связи с чем являлась заинтересованной стороной в исходе дела. С учетом приведенных доводов просит отменить приговор и направить дело в тот же суд в ином составе суда.

Аналогичные доводы в своей апелляционной жалобе приводит и защитник Демченко Э.В. в защиту интересов осужденной Ходиевой Д.К. Так же просит отменить приговор и направить дело в тот же суд в ином составе суда.

В дополнении к апелляционной жалобе адвокат Афанасьев в интересах осужденной Ермакиной указывает, что показания свидетелей на следствии и в суде по ключевым событиям разнятся, как правило, давали ответы: "не помню". При этом приводит показания свидетелей Хадзарагова, Агнаева, Хинчагова, Пухова, Дзедаева, Кудуховой, Танделовой.

Кроме того, понятая Маргиева работает в бюро пропусков МВД РСО-Алания. В одно и тоже время задержанные находились у следователя и на освидетельствовании на "Гизельском кругу". Не были истребованы графики дежурств и биллинг телефонов не проводился.

В возражениях государственный обвинитель старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ РСО-Алания Абисалов С.С., не соглашаясь с доводами апелляционных жалоб, просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденные ЕрмакинаА.В. и Ходиева Д.К., а также их защитники Афанасьев И.В. и Демченко Э.В. поддержали доводы апелляционных жалоб и дополнения к ней, просят отменить приговор суда и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Осужденные Ермакина и Ходиева свою вину не признали и пояснили, что показания на следствии давали под принуждением сотрудников полиции.

Прокурор Дзуцев А.А. просит приговор суда в отношении Ермакиной и Ходиевой оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов и дополнение к жалобе - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных жалоб адвокатов Афанасьева И.В. и Демченко Э.В., дополнения к апелляционной жалобе адвоката Афанасьева И.В., возражений прокурора, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия приговор суда находит подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, на основании полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, пришел к правильному выводу о доказанности вины и правильной квалификации действий осужденных Ермакиной А.В. и Ходиевой Д.К. При этом были исследованы все доказательства по делу, оценены в отдельности и в своей совокупности и приведены в приговоре суда.

Так, из показаний осужденной Ермакиной А.В. в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, усматривается, что она полностью признает свою вину и рассказала обстоятельства совершенного совместно с Ходиевой Д.К. преступления.

Она показала, что Ходиева Д.К. проживает у них последние 15 лет. Примерно в середине 2018 года в соц.сети "В контакте" к ней пришла рассылка фотографии, о легком заработке, где была ссылка на страницу в "Телеграмм". В ходе переписки с неким "Рустам Грозный" ей объяснили, что она должна была поднять одну большую массу и раскидать по местам "закладки", фотографируя каждую закладку и отправляя так же в "Телеграмм". Она была предупреждена, что это наркотик, но какой именно наркотик не знает, не сказали. За каждую "закладку" с наркотиком она получала 300 руб., которые ей перекидывали на карту. Каждый раз у нее бывала разная карта, номер которой она скидывала "Рустам Грозный".

Примерно в начале февраля 2019 года, она предложила Ходиевой Д.К. поработать с ней, объяснив всю схему, на что согласилась подзаработать. При этом она рассказала Ходиевой Д.К., что это наркотики и они будут раскладывать по адресам.

... примерно 2 часа ночи от оператора "Рустам Грозный" в "Телеграмм" на ее телефон поступил адрес закладки наркотического средства ... спуск на набережную, под первыми кустами от дома справа. Она с Ходиевой Д. вышли и направились к указанному месту, и она подобрала указанный сверток, который был перемотан коричневым скотчем, внутри которого находились расфасованные черные свертки с наркотическим средством, в количестве около 40 шт. Затем она разделила свертки на глаз пополам и часть передала Ходиевой Д., что бы вместе разложили их. Согласно инструкциям оператора, они должны были осуществить по одной закладке с наркотическим средством, сфотографировать их и вместе с адресами отправить оператору "Рустам Грозный". Они направились осуществлять закладки наркотического средства на ... к отелю ... от него начали ставить закладки наркотического средства в частном секторе. Дилбар делала закладки и прикрывала их, а она фотографировала на свой телефон и отсылала адреса оператору "Рустам Грозный". Поставили мы примерно около 6-8 "закладок" с наркотиком на ... и на .... Примерно в 06 часов 30 минут к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и сказали, что нарушили общественный порядок и доставили в отдел полиции. Затем в служебном кабинете на нее и на Дилбар составили административные протоколы за мелкое хулиганство, после чего ее досмотрела женщина-сотрудник полиции в присутствии понятых женского пола. В ходе личного досмотра у нее в правом наружном кармане куртки черного цвета, были обнаружены 16 черных свёртков с наркотическим средством и ее сотовый телефон "Айфон 7+" черного цвета с абонентским номером ..., которые были изъяты, упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью "... для пакетов УМВД, на которых расписались она и другие лица. Так же, у нее при помощи ватных дисков, смоченных в водно-спиртовом растворе, были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, и контрольный образец, которые были упакованы раздельно в три прозрачных полимерных пакета и опечатаны печатями, на которой расписались участвующие лица, в том числе и она.

Далее при участии понятых личный досмотр был произведен у Ходиевой Д., в ходе которого с правого наружного кармана надетой куртки красного цвета были изъяты: пакет, в котором находились 20 черных свертков с наркотиком, ее мобильный телефон "Айфон 6" темно-серого цвета и банковская карта "Сбербанк", на которую оператор должен был перечислить деньги за разложенные закладки с наркотическим средством, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны оттисками печатей, на которых расписались участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеосъёмка на мобильный телефон, одной из сотрудниц, о чем были предупреждены все участвующие лица и не были против. Так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Так же у Ходиевой Д. при помощи ватных дисков, смоченных в водно-спиртовом растворе, были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, и контрольный образец, которые были упакованы раздельно в три прозрачных полимерных пакета и опечатаны печатями, на которой расписались участвующие лица. Далее, в ходе беседы с сотрудниками полиции она вместе Ходиевой Д. рассказали им, что ... сделали около 6 закладок, с наркотическим средством на ... и на ..., указав адреса, которые вспомнили. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, и они все вместе поехали на ... "а", где во внутреннем углу палисадника было обнаружен и изъят сверток черного цвета с наркотическим средством, который они с Дилбар положили ночью. Также в присутствии двух понятых были изъяты аналогичные свертки черного цвета "закладки" с наркотическим средством, которые она с Дилбар также разложили ночью, по следующим адресам: ...; ...; ...; ...; ..., которые были изъяты. Все изъятые закладки с наркотическим средством были раздельно упакованы и опечатаны. На вопрос сотрудников полиции, что находится в свёртках и кому это принадлежит, она пояснила, что в свёртках находится наркотическое средство, которые они вместе с Ходиевой Д. сбыли путём осуществления "закладок". Также были составлены соответствующие протоколы, с которыми она ознакомилась и подписала с двумя представителями общественности. После этого они приехали в здание отдела полиции, где у нее был получено объяснение. Так же ее и Дилбар отвезли на освидетельствование, на употребление наркотиков. Со стороны сотрудников полиции ни физического, ни психологического воздействия на нее не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. У нее в мобильном телефоне "Айфон 7+", который изъяли сотрудники полиции, имеется переписка в "Телеграмм" с неким "Руслан Грозный". Вину свою в сбыте наркотического средства признала полностью и в содеянном раскаялась.

Ермакина также показала, что и ранее получала большие партии наркотиков и раскладывала их по улицам ..., в том числе и с участием Ходиевой И., за что получала деньги, (том 1, л.д.57-61).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимая Ермакина А.В. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что свои показания она подтверждает в полном объёме, и раскаивается в содеянном.

Аналогичные ей - Ермакиной А.В. показания на следствии давала и осужденная Ходиева Д.К., оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Она показала, что Ермакина А.В. вначале февраля 2019 года предложила ей поработать, распространять наркотики по ... и получать за это деньги 300 рублей за одну "закладку" с наркотиком, на что она согласилась. Примерно с начала февраля она с Ермакиной А.В. вместе начали раскладывать "закладки" с наркотиками по улицам .... Переписывались они через "Телеграмм" с "Руслан Грозный", который им указывал, где забрать наркотик, а потом они отправляли фотографии.

... примерно 2 часа ночи от оператора "Рустам Грозный" в "Телеграмм" на телефон Ермакиной А. поступил адрес закладки наркотического средства ... спуск на набережную, под первыми кустами от дома справа. Они вышли с Ермакиной А. и направились к указанному месту, и Ермакина А. подобрала указанный сверток, который был перемотан коричневым скотчем, внутри которого находилось расфасованные черные свертки с наркотическим средством, в количестве около 40 шт. Затем Ермакина А. разделила свертки на глаз пополам и часть передала ей, что бы вместе разложили их. Согласно инструкциям оператора они должны были осуществить по одной закладке с наркотическим средством, сфотографировать и вместе с адресами отправить оператору "Рустам Грозный". Она клала закладки и прикрывала их, а Ермакина А. фотографировала на мобильный телефон и отсылала адреса оператору "Рустам Грозный" через "Телеграмм". Поставили они примерно около 6-8 "закладок" с наркотиком.

Примерно в 06 часов 30 минут к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и хотели досмотреть, однако она потребовала, что бы отвезли в отдел полиции и там досмотрела женщина, думала, может отстанут. Затем в служебном кабинете на нее и на Аврору составили административные протоколы, за мелкое хулиганство, после чего пока досмотрела Аврору женщина-сотрудник полиции в присутствии понятых женского пола. В ходе личного досмотра у Авроры в правом наружном кармане куртки черного цвета, был обнаружен 16 черных свёртков с наркотическим средством и сотовый телефон "Айфон 7+". 16 свертков с наркотиком и мобильный телефон были изъяты, упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны оттисками печати, на которой расписались участвующие лица. Так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Так же у Авроры при помощи ватных дисков, смоченных в водно-спиртовом растворе, были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, и контрольный образец, которые были упакованы раздельно в три прозрачных полимерных пакета и опечатаны печатями, на которой расписались участвующие лица.

В ходе личного досмотра у нее с правого наружного кармана куртки красного цвета были изъяты пакет, в котором находились 20 черных свертков с наркотиком, ее мобильный телефон "Айфон 6" темно-серого цвета и банковская карта "Сбербанк", на которую им с Авророй оператор должен был перечислить деньги за разложенные закладки с наркотическим средством, которые были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны оттисками печатей, на которых расписались участвующие лица. Так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Так же у нее при помощи ватных дисков, смоченных в водно-спиртовом растворе, были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, и контрольный образец, которые были упакованы раздельно в три прозрачных полимерных пакета и опечатаны печатями, на которой расписались участвующие лица.

Далее, в ходе беседы с сотрудниками полиции она и Аврора рассказали, что ... сделали около 6 закладок, с наркотическим средством на ... и на ..., указав адреса, которые она вспомнила. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, и все вместе поехали на ... "а", где во внутреннем углу палисадника было обнаружен и изъят сверток черного цвета с наркотическим средством, который она с Авророй положили ночью. Также в присутствии двух понятых были изъяты аналогичные свертки черного цвета "закладки" с наркотическим средством, которые она с Авророй также разложили ночью, по следующим адресам: ...; ...; ...; ...; ..., которые были изъяты. Все изъятые закладки с наркотическим средством были раздельно упакованы и опечатаны. На вопрос сотрудников полиции, что находится в свёртках и кому это принадлежит, она пояснила, что в свёртках находится наркотическое средство, которые вместе с Авророй сбыли путём осуществления "закладок". Также были составлены соответствующие протоколы, с которыми она ознакомилась и подписала с двумя понятыми. После этого они приехали в здание отдела полиции, где у нее было получено объяснение. Так же ее и Аврору отвезли на освидетельствование на употребление наркотиков. Со стороны сотрудников полиции ни физического, ни психологического воздействия на нее не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Вину свою в сбыте наркотического средства признала полностью и в содеянном раскаялась. (том 1, л.д.80-84).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимая Ходиева Д.К. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что свои показания она подтверждает в полном объёме, и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании суда первой инстанции Ермакина А.В. показала, что при задержании ..., сотрудники УМВД России по ... предприняли недозволенные методы досмотра, а также обращались с ними грубо. Кроме того Дзедаев Д.А. применил к Ермакиной А.В. физическую силу и пытался угрозами склонить её к совершению с ней полового акта в отделе полиции.

Эти доводы судом первой инстанции были проверены и не нашли своего объективного подтверждения.

По обращению Ермакиной А.В. о неправомерных действиях сотрудников УМВД России по ..., связанных с доставлением её в отдел полиции, производства её досмотра, склонения к сексуальным отношениям, Иристонским МСО по ... СУ СК России по РСО-Алания была проведена проверка в порядке ст.ст.141,144,145 УПК РФ, в ходе которой не были получены сведения о том, что сотрудниками УМВД России по ... были совершены указанные действия.

В связи с этим, постановлением следователя Иристонского МСО по ... СУ СК России по РСО-Алания Тараева Г.Г. от ... в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 и п."а" ч.3 ст.286 УК РФ, в отношении сотрудников УМВД России по ... отказано, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.