АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2024 года Дело N А60-4166/2024
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола помощником судьи И.В. Самолдиной, рассмотрел дело по заявлению Корякина Юрия Сергеевича (ИНН 665406104808) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 31 января 2024 года поступило заявление Корякина Юрия Сергеевича (ИНН 665406104808) о признании его несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
- признать Корякина Юрия Сергеевича (ИНН 665406104808) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника,
- утвердить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН 7710458616; ОГРН 1037710023108, юридический адрес: 125047, ГОРОД МОСКВА, 4-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ УЛИЦА, 2/11, 2).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2024г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.
В Арбитражный суд Свердловской области 21.02.2024г. от АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего Сергиенко Светлану Данисовну. Документы приобщены.
По итогам судебного заседания 11.03.2024г. по рассмотрению обоснованности заявления должника был объявлен перерыв на 15.03.2024г.
11.03.2024г. от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.
После перерыва судебное заседание по делу продолжено 15.03.2024г., в том же составе суда. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, иных ходатайств не поступало.
Решением суда от 20.03.2024г. должник признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Сергиенко Светлана Данисовна, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (ИНН 7710458616).
Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ (77213506681 от 30.03.2024), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N13938927 от 19.03.2024г.
05.06.2024г. от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (акт описи имущества). Документы судом приобщены.
15.07.2024г. от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (ответы на запросы). Документы судом приобщены.
30.08.2024г. финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).
05.09.2024г. от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы судом приобщены.
Судебное заседание 09.09.2024г. проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Возражений по отчету финансового управляющего в материалы дела не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Во исполнение п. 2.1. ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим направлены уведомления о введении процедуры банкротства всем известным кредиторам с предложением заявить требования, в деле о банкротстве и с разъяснением порядка их заявления.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 540 891 руб. 42 коп., в том числе:
- Требования кредиторов (за исключением требований первой и второй очереди, а также требований, указанных в частях 1,3,4 третьей очереди):
АО КБ "Пойдём!" требований кредиторов согласно реестру 152 045 руб. 41 коп.
АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" требований кредиторов согласно реестру 222 211 руб. 25 коп.
ООО "Айди Коллект" требований кредиторов согласно реестру 87 664 руб. 07 коп.
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" требований кредиторов согласно реестру 73 335 руб.
- Требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей:
АО КБ "Пойдём!" требований кредиторов согласно реестру 153 руб. 12 коп.
АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" требований кредиторов согласно реестру 1 164 руб. 22 коп.
ООО "Айди Коллект" требований кредиторов согласно реестру 2 653 руб. 35 коп.
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" требований кредиторов согласно реестру 1 665 руб.
Расходы на проведение реализации имущества составили 40 132 руб. 88 коп., а именно:
- 451 руб. 25 коп. сообщение о введении РИГ ЕФРСБ, ЕФРСБ.
- 484 руб. 74 коп. сообщение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ЕФРСБ.
- 10 409 руб. 21 коп. - публикация сообщений о введении процедуры.
- 2 818, руб. 20 коп. - почтовые расходы.
- 484 руб. 74 коп. - банкротство (публикация в ЕФРСБ - завершение риг).
- 484 руб. 74 коп. - банкротство (публикация в ЕФРСБ - отчет ФУ).
- 25 000 руб. 00 коп. - вознаграждение финансового управляющего.
В ходе процедуры реализации имущества в отношении должника проведены все необходимые мероприятия по выявлению имущества должника, а именно:
- проведены меры по поиску имущества должника для дальнейшей реализации, с целью погашения требований кредиторов должника, произведена опись данного имущества;
- направлялись запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также должнику, для предоставления необходимых документов;
- направлялись уведомления и запросы в кредитные организации.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества Должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении должника, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Сергиенко Светлане Данисовне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества Корякина Юрия Сергеевича (09.01.1992 г.р., ИНН 665406104808, СНИЛС 155-638-092-86).
2. Освободить Корякина Юрия Сергеевича (09.01.1992 г.р., ИНН 665406104808, СНИЛС 155-638-092-86) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Сергиенко Светлане Данисовне (Рег. номер 22154, ИНН 744201856386, адрес для направления корреспонденции: 454128, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, пр. Победы, 319А, а/я 10766) денежное вознаграждение в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. по представленным реквизитам.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья Я.В. Хаирова
Текст документа сверен по:
Рассылка