АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2010 года  Дело N А72-2207/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня  2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня  2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной  Натальи  Павловны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.Ю.,

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по иску

Общества  с ограниченной ответственностью «Высота», г. Ульяновск

к  Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой», г. Ульяновск

о взыскании 99 612 руб. 30 коп.

при участии:

от истца Терехин И.И., доверенность от 01.02.2010г.

от ответчика не явился, уведомлен

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью «Высота», г. Ульяновск  обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой», г. Ульяновск о взыскании 99 612 руб. 30 коп., составляющих: 85 688 руб. 00 коп. основной долг, 13 924 руб. 30 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2010г.  в порядке  ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.06.2010г. до 15 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании  на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области - http://ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается  в отсутствие  представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении  исковых требований до 95 474 руб. 01 коп., составляющих: 85 688 руб. 00 коп. основной долг, 9 786 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 18.07.2008г. по 24.06.2010г.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» получило от Общества с ограниченной ответственностью «Высота» товар  по  товарным накладным, представленным в материалы дела ( л.д.11-32).

Исходя из действий и воли сторон, между сторонами фактически заключены разовые сделки  купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчик  полученный товар оплатил частично, задолженность в размере  85 688 руб. 00 коп. (подтверждается актом сверки взаимных расчетов л.д.33)  не погашена  Обществом с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» до настоящего времени, в связи с чем,  истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме,  доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с  него подлежит взысканию задолженность  за полученный товар в размере 85 688 руб. 00 коп.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 786 руб. 01 коп. за  период с 18.07.2008г. по 24.06.2010г.  в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является законным и подлежит удовлетворению в размере 9 786 руб. 01 коп. за  период с 18.07.2008г. по 24.06.2010г.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере  - 95 474 руб. 01 коп.

Поскольку в силу п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается, Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» следует  возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину с уменьшенной суммы исковых требований  в размере 165 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине с исковых требований  в  размере 95 474 руб. 01 коп.  возлагаются  на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований  до 95 474 руб. 01 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высота» 95 474 (Девяносто пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 01 коп., составляющих: 85 688 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. основной  долг, 9 786 (Девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 01 коп. проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 18.07.2008г. по 24.06.2010г. и 3 818 (Три тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 96 коп. -  в возмещение  расходов по госпошлине.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 165 (Сто шестьдесят пять) руб. 56 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка