АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2011 года Дело N А72-1991/2011
Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2011 Дело № А72-1991/2011
В полном объеме решение изготовлено 26.05.2011
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Волна»
к Птицеводческому хозяйству общества с ограниченной ответственностью «Агрокус»,
к конкурсному управляющему Птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Агрокус» - Крисс М.А.,
к обществу с ограниченной ответственностью «Персонал»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по сопровождению процедур банкротства»,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования:
УПТК ОГУП Ульяновскавтодор;
ОАО АКБ Актив Банк (Филиал Ульяновский);
АК СБ РФ в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России;
МРИФНС России № 4 по Ульяновской области;
ОГУП «Ульяновскагропромпродукт»;
ООО «Лакс»;
ООО «Симбирская ветеринарная компания»;
ООО «Деметра»;
СПК «Карсунский»
ООО «Итиль»
ППХ «Орловское»
Абдулкаюмов М.Б. (инд. предприниматель)
Низеев С.М. (инд. предприниматель)
ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»
Захватов Валерий Владимирович (инд. предприниматель)
ООО «АвтоСтрой-М»
ООО «Стоун XXI»
ООО «Вешкаймнефтесбыт»
ООО «Земинвест»
ЗАО НПО «Аконит»
ООО «Уральская торговая корпорация»
ООО «Картонно-бумажная компания»
Гасанов Адалат Масим оглы (инд. предприниматель)
ООО «Симбирская птицефабрика»
ЗАО «Торговый дом Нижегородский масло-жировой комбинат»
ООО «Фосфорос»
ООО «Агровет»
ООО «Зодиак»
КФХ «Уренское» Картавин Николай Анатольевич
Милохина С.А. (инд. предприниматель)
ЗАО «Уралбиовет»
Акционерный коммерческий банк «АКТИВ БАНК»
ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
при участии:
от истца - Кладов А.И., генеральный директор;
от ответчиков:
от ПХ ООО «Агрокус» - не явился, извещен;
от конкурсного управляющего ПХ ООО «Агрокус» Крисса М.А. - не явился, извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии;
от ООО «Персонал» - Убаськина А.В., паспорт, доверенность, Сорокина Е.А., паспорт, доверенность, Звягин Д.А., паспорт, доверенность, Майоров П.Н., паспорт, доверенность;
от ООО «Компания по сопровождению процедур банкротства» - не явился, извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии ;
от третьих лиц:
от Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» - Шихранова И.С., паспорт, доверенность № 73 от 13.04.2011г., Белобородова С.И., паспорт, доверенность № 150 от 19.05.2011г.;
от ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 - Фоменкова М.В., доверенность № 394 от 18.01.2011г.;
от МРИФНС России № 4 по Ульяновской области - Поджилков С.А., паспорт, доверенность от 21.03.2011г.
от иных третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Волна» (далее - ЗАО «Волна») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Птицеводческому хозяйству обществу с ограниченной ответственностью «Агрокус» (далее - ПХ ООО «Агрокус»), к конкурсному управляющему ПХ ООО «Агрокус» - Крисс М.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Персонал» (далее - ООО «Персонал»), к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по сопровождению процедур банкротства» (далее - ООО «КСПБ»), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - УФСГР по Ульяновской области), о признании недействительными торгов по реализации имущественного комплекса ПХ ООО «Агрокус», состоявшихся 18.02.2011г., и применении последствий недействительности сделки по реализации имущественного комплекса ПХ ООО «Агрокус», состоявшихся 18.02.2011г., в виде возврата всего полученного по сделке.
Определениями от 08.04.2011 и 12.04.2011 судом приняты обеспечительные меры:
- Наложен арест на денежные средства в сумме 63 260 000 (шестьдесят три миллиона двести шестьдесят тысяч) рублей Птицеводческое хозяйство ООО «Агрокус», полученные ООО «Агрокус» в счет оплаты по договору купли-продажи предприятия от 04 марта 2011 года, заключенного по итогам торгов от 18.02.2011 г. (Протокол подведения итогов от 18.02.2011г.).
- Наложен арест на денежные средства Птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Агрокус» в сумме 6 220 350 (шесть миллионов двести двадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, поступившие на расчетный счет Птицеводческое хозяйство ООО «Агрокус» от ООО «Компания по сопровождению процедур банкротства» в виде перевода задатка, оплаченного ООО «Персонал».
Определением от 28.04.11г. судом отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене обеспечительных мер.
В судебном заседании 28.04.11г. истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Судом ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области исключено из ответчиков, привлечено в качестве третьего лица
Определением от 28.04.11г. привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: УПТК ОГУП Ульяновскавтодор; ОАО АКБ Актив Банк (Филиал Ульяновский); АК СБ РФ в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России; МРИФНСРоссии № 4 по Ульяновской области; ОГУП «Ульяновскагропромпродукт»; ООО «Лакс»; ООО «Симбирская ветеринарная компания»; ООО «Деметра»; СПК «Карсунский», ООО «Итиль», ППХ «Орловское», Абдулкаюмов М.Б. (инд. предприниматель), Низеев С.М. (инд. предприниматель), ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция», Захватов Валерий Владимирович (инд. предприниматель), ООО «АвтоСтрой-М», ООО «Стоун XXI», ООО «Вешкаймнефтесбыт», ООО «Земинвест», ЗАО НПО «Аконит», ООО «Уральская торговая корпорация», ООО «Картонно-бумажная компания», Гасанов Адалат Масим оглы (инд. предприниматель), ООО «Симбирская птицефабрика», ЗАО «Торговый дом Нижегородский масло-жировой комбинат», ООО «Фосфорос», ООО «Агровет», ООО «Зодиак», КФХ «Уренское» Картавин Николай Анатольевич, Милохина С.А. (инд. предприниматель), ЗАО «Уралбиовет», Акционерный коммерческий банк «АКТИВ БАНК», ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271.
Ответчики ПХ ООО «Агрокус», ООО «Компания по сопровождению процедур банкротства» и третьи лица, АК СБ РФ в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России, УПТК ОГУП Ульяновскавтодор; ОГУП «Ульяновскагропромпродукт»; ООО «Лакс»; ООО «Симбирская ветеринарная компания»; ООО «Деметра»; СПК «Карсунский», ООО «Итиль», ППХ «Орловское», Абдулкаюмов М.Б. (инд. предприниматель), Низеев С.М. (инд. предприниматель), ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция», Захватов Валерий Владимирович (инд. предприниматель), ООО «АвтоСтрой-М», ООО «Стоун XXI», ООО «Вешкаймнефтесбыт», ООО «Земинвест», ЗАО НПО «Аконит», ООО «Уральская торговая корпорация», ООО «Картонно-бумажная компания», Гасанов Адалат Масим оглы (инд. предприниматель), ООО «Симбирская птицефабрика», ЗАО «Торговый дом Нижегородский масло-жировой комбинат», ООО «Фосфорос», ООО «Агровет», ООО «Зодиак», КФХ «Уренское» Картавин Николай Анатольевич, Милохина С.А. (инд. предприниматель), ЗАО «Уралбиовет», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся в деле документам.
ЗАО «Торговый дом Нижегородский масло-жировой комбинат» обратилось с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Определением суда от 28.04.11г. заявление оставлено без движения. Заявитель устранил недостатки к судебному заседанию, уточнил предмет требования. Просит признать ничтожной сделку, заключенную по результатам открытых торгов по реализации имущественного комплекса Птицеводческое хозяйство ООО «Агрокус» 18.02.11, а именно договор купли - продажи предприятия от 04.03.11г., заключенный между ООО «Персонал» и Птицеводческое хозяйство ООО «Агрокус»; применить последствия недействительности ничтожной сделки ООО «Агрокус» - договора купли - продажи предприятия от 04.03.11г. Согласно п. 1 ст.50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Из заявления ЗАО Торговый дом «НМЖК» не усматривается наличие самостоятельных требований на предмет спора, удовлетворение которых было бы возможно в пользу ЗАО Торговый дом «НМЖК», исключая удовлетворение требований истца. Фактически заявление соответствует ч.2 ст. 46АПК РФ, но ЗАО «Торговый дом «НМЖК» с заявлением о привлечении его в качестве соистца не обратилось. Заявление ЗАО Торговый дом «НМЖК» удовлетворению не подлежит.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что торги проведены с нарушением федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежат отмене в соответствие со ст. 449 ГК РФ по следующим обстоятельствам:
Срок приема заявок на участие в торгах составил менее 25 рабочих дней с даты публикации.
ЗАО «Волна», в соответствие со ст. 449 ГК РФ является заинтересованным лицом в связи с тем, что зарегистрировано на сайте «www.fabrikant.ru» в целях принятия участия в торгах, в т.ч. по приобретению имущества Птицеводческое хозяйство ООО «Агрокус» и был лишен возможности подать заявку в установленные законом сроки.
Таким образом, нарушение, а именно - сокращение сроков приема заявок и проведения торгов нарушило права ЗАО «Волна» как заинтересованного лица на подачу заявки и участие в торгах по реализации имущественного комплекса Птицеводческое хозяйство ООО «Агрокус».
В нарушение статьи 110, 179 закона «О несостоятельности (банкротстве)» не все имущество Птицеводческое хозяйство ООО «Агрокус» включено в имущественный комплекс и реализовано на торгах.
Лица, зарегистрировавшиеся в качестве участников торгов и указанные в протоколе подведения итогов по торгам (ООО «Персонал», и ООО «Компаньон»), зарегистрированы по одному юридическому адресу (432035, г. Ульяновск, ул. Профсоюзная, д. 58), что может свидетельствовать о факте аффилированности указанных лиц.
Также заявил довод о том, что имущество продавалось как единый имущественный комплекс - предприятие, следовательно, подлежало государственной регистрации в целом, как предприятие.
Ответчики, конкурсный управляющий ПХ ООО «Агрокус», ООО «Персонал», ООО «КСПБ», иск не признали. Представители ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271, Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК», МРИФНС России № 4 по Ульяновской области считают исковые требования не подлежащими удовлетворению т.к. ЗАО «Волна» участником торгов не являлось. Торги состоялись. Генеральный директор ЗАО «Волна» Кладов А.И. является представителем кредиторов ПХ ООО «Агрокус» и ему были известны сроки проведения торгов. Кроме того, первые торги по реализации имущества ПХ ООО «Агрокус» были признаны несостоявшимися. ЗАО «Волна участия в первых торгах не принимало. ЗАО «Волна» было известно о сроках подачи заявки на участие в торгах.
ЗАО «Волна» участником торгов не являлось т.к. не было зарегистрировано для участия в торгах. Торги состоялись 18.02.2011г. в 11.00 час., а ЗАО «Волна» было зарегистрировано на сайте МТС «Фабрикант» 18.02.2011г. в 17.00 час.
Лица, участвующие в деле, пояснили, что вопрос по выявлению и реализации конкурсным управляющим имущества ПХ ООО «Агрокус» уже рассмотрен и принят судебный акт в деле о несостоятельности (банкротстве) ПХ ООО «Агрокус».
ЗАО НПО «Аконит» в отзыве на заявление также пояснил, что истец не является заинтересованным лицом. Удовлетворение рассматриваемого иска может привести к увеличению расходов ПХ ООО «Агрокус» по реализации имущества, существенному уменьшению стоимости реализуемого имущества, в связи с нахождением этого имущества под спором, сокращению конкурсной массы и иным негативным последствиям, в связи с чем, права и законные интересы как конкурсного кредитора будут нарушены.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчиков, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.03.2010 года по делу № А72-434/2010 Птицеводческое хозяйство Общество с ограниченной ответственностью «Агрокус» (ОГРН 1047300392391, ИНН 7305111607; адрес 4331001 Ульяновская область Вешкаймский район р.п.Вешкайма Ул.Безымянная д.2) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Крисс Михаил Аронович.
11.10.2010 г., определением Арбитражного суда Ульяновской области по вышеуказанному делу, конкурсное производство продлено до 17.03.2011 г. В настоящее время, конкурсное производство не завершено.
02.11.2010г. в порядке ст. 28, 110 закона «О несостоятельности (банкротстве)» на сайте Издательского Дома «Коммерсантъ», размещена информация о торгах, проводимых ответчиком - ООО «Компания по сопровождению процедур банкротства» (объявление № 77030030840).
