АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 24 сентября 2012 года Дело N А60-34509/2012
[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Шайхутдиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440; далее по тексту - истец)
к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство города Арамиль" (ИНН 6652017960, ОГРН 1046602424406; далее по тексту - ответчик)
о взыскании 1 904 607 руб. 81 коп.,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее по тексту - третье лицо),
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен надлежаще,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще,
от третьего лица: не явился, извещен надлежаще.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 904 607 руб. 81 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных в период с января 2012г. по май 2012г. по договору на поставку и транспортировку газа от 15.09.2011гг. N 4-1354/11-12.
Определением суда от 23.08.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания".
Стороны и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились; третье лицо отзыв на иск в суд не представило.
Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление (поступил в суд 17.09.2012г.), в котором подтверждает наличие задолженности за оказанные в период с января 2012г. по май 2012г. услуги по транспортировке газа в сумме 1 904 607 руб. 81 коп. Отзыв приобщен к материалам дела.
Истец направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (поступило в суд 21.09.2012г.). Ходатайство с приложенной к нему копией доверенности от 01.11.2011г. N 031-04/2011 приобщены к материалам дела.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 32 046 руб. 08 коп., уплаченная при предъявлении искового заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 046 руб. 08 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.08.2012г. N 2545. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья О.В. Комлева
